Filters Categories Mostra tutto ambiente Articoli cittadinanza e SLSG Commenti Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie Contenzioso generato dai pourvois Contenzioso nei ricorsi diretti Contenzioso nei ricorsi diretti Contenzioso nei ricorsi diretti Contenzioso nei rinvii pregiudiziali Contenzioso nei rinvii pregiudiziali Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali Fascicolo Speciale Fascicolo Speciale Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE intervento legittimazione ad agire organizzazione del procedimento e mezzi istruttori PESC e misure restrittive Processuali Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE rappresentanza delle parti Recensioni Segnalazioni Settori Tutela cautelare Tutela Cautelare More Options 7 Gennaio 2026 Fascicolo: 1/2026Are Member States the Guardians of EU Values? Notes on an Initiative of the Dutch House of Representatives Aimed at Initiating Proceedings under Article 259 TFEU against Slovakia Federico CasolariProfessore Ordinario di Diritto dell'Unione europea, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna 7 Gennaio 2026 Fascicolo: 1/2026Revisione costituzionale contro primato. La Commissione apre una procedura di infrazione nei confronti della Slovacchia Pietro FaragunaProfessore associato di Diritto Costituzionale, Università di Trieste 16 Dicembre 2025 Fascicolo: 3/2025The Difficulty of Challenging the Legality of Delegated Acts: the Case of the Eu Taxonomy in Austria v Commission Paolo RecaldiniDottorando di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Université Libre de Bruxelles 3 Dicembre 2025 Fascicolo: 3/2025Case note: Order of the General Court in T-771/20 RENV, KS & KD Thomas VerellenRicercatore in diritto dell'Unione europea e diritto internazionale, Università di Utrecht 26 Novembre 2025 Fascicolo: 3/2025Non-privileged Parties before the EU Courts: When a Lawyer represents another Lawyer (or their Law firm). Commentary on the Judgment in Studio legale Ughi e Nunziante v EUIPO (C‑776/22 P) Magdalena LičkovaReferendaria, Corte di giustizia dell'Unione europea 20 Novembre 2025 Fascicolo: 3/2025EU Merger Control between Underenforcement, Policy intervention, and Judicial pushback: the Court of Justice’s Illumina decision in context Fabio ChioviniCase Handler presso la Direzione Generale per la concorrenza della Commissione europea 5 Novembre 2025 Fascicolo: 3/2025L’avvocato generale Nanclares presenta le prime conclusioni in un giudizio pregiudiziale dinanzi al Tribunale: il caso Digipolis (causa T-575/24) Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 21 Ottobre 2025 Fascicolo: 3/2025Procedural Rights and Judicial Review for Third Parties in EU Merger Control: Lessons Learned from EVH and Others v Commission Lena Hornkohl, Barbara JustenProfessoressa associata (Tenure Track) in Diritto europeo, Università di Vienna, e Ricercatrice postdottorale, Università di Heidelberg 15 Ottobre 2025 Fascicolo: 3/2025Un premier bilan du transfert partiel de la compétence préjudicielle au Tribunal de l’Union à l’aune du document relatif à la mise en œuvre de l’article 50 ter du statut de la Cour de justice de l’Union européenne Leila RezkiReferendaria presso la Corte di giustizia dell'Unione europea 8 Ottobre 2025 Fascicolo: 3/2025Il controllo giurisdizionale degli «atti procedurali dell’EPPO destinati a produrre effetti giuridici nei confronti dei terzi» Agnese CiprandiMagistrato ordinario in tirocinio presso il Tribunale di Milano (D.M. 22.10.2024), dottore di ricerca in diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 1 Ottobre 2025 Fascicolo: 3/2025Il controllo giurisdizionale sulla designazione di un paese d’origine sicuro dopo le sentenze CV e ALACE Chiara Favilli, Luisa MarinProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Firenze 24 Settembre 2025 Fascicolo: 3/2025Dolos tecti ambagesque (non) resoluit… o di come la sentenza n. 43 del 2025 della Corte costituzionale si è persa nel labirinto degli effetti diretti delle direttive non correttamente recepite in materia tributaria Giuseppe Melis, Vittorio GiordanoProfessore ordinario di Diritto tributario, Università Luiss Guido Carli 24 Settembre 2025 Fascicolo: 3/2025Ancora sul rinnovo parziale del Tribunale Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 23 Settembre 2025 Fascicolo: 3/2025Il dovere di motivazione in caso di deroga all’obbligo di rinvio pregiudiziale: le conclusioni dell’avvocata generale Ćapeta nel caso Remling Igor TaccaniReferendario, Corte di giustizia dell'Unione europea 17 Settembre 2025 Fascicolo: 3/2025Brevi note sul rinnovo parziale del Tribunale La Redazione 17 Settembre 2025 Fascicolo: 3/2025Discours prononcé par le juge Roberto Mastroianni lors de la cérémonie en l’honneur des membres du Tribunal de l’Union européenne à l’occasion de la cessation de leurs fonctions, Luxembourg, le 15 septembre 2025 Roberto MastroianniProfessore ordinario di diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Napoli Federico II, già Presidente della Prima Sezione del Tribunale dell’Unione europea 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeIl “tono costituzionale” e il superamento di Granital: cosa resta dell’obbligo di interpretazione conforme del diritto nazionale al diritto dell’Unione europea Chiara Amalfitano, Samuele BarbieriProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeL’interpretation conforme du droit national au regard du droit de l’Union : portée et limites Athanasios RantosAvvocato generale presso la Corte di giustizia dell'Unione europea 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeQual è (se c’è) il posto dell’interpretazione conforme al diritto UE nella “nuova” doppia pregiudizialità? Appunti per una discussione Giorgio RepettoProfessore ordinario di Diritto costituzionale, Università degli Studi di Perugia 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeTono costituzionale e certezza del diritto: in memoria dell’interpretazione conforme al diritto UE Roberto Giovanni ContiConsigliere della Corte di cassazione fuori ruolo, Componente del comitato direttivo della SSM 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeI “confini mobili” del rinvio pregiudiziale tra interpretazione conforme, disapplicazione e “tono costituzionale” delle antinomie tra norme interne e norme eurounitarie Gaetano De AmicisPresidente di Sezione, Corte di cassazione 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeSulla questione della “doppia pregiudizialità” la Corte costituzionale cambia nuovamente idea. Quale ruolo residua per il giudice nazionale? Giuseppe Bronzinigià Presidente della sezione lavoro della Corte di cassazione; esperto nazionale per l’applicazione della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea dell’Agenzia per i diritti fondamentali 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeLa doppia pregiudizialità: osservazioni sparse di una giudice di merito Elisabetta TarquiniConsigliera della Corte d'Appello di Firenze 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeLa convergenza possibile tra dottrina del concorso di rimedi e primato del diritto dell’Unione europea Francesco PerroneGiudice, Tribunale di Padova 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeIl superamento dell’impianto concettuale di Granital da parte della Corte costituzionale: il punto di vista di un giudice penale Andrea NataleGiudice, Tribunale di Torino 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeI giudici italiani tra rinvio pregiudiziale e questione di legittimità costituzionale Paola MalanettoConsigliere di Tribunale Amministrativo Regionale 2 Settembre 2025 Fascicolo: 3/2025Applicazione e invocabilità della Carta dei diritti fondamentali dell’UE nei rapporti contrattuali istituzioni/privati e nel ricorso ex art. 272 TFUE: i chiarimenti della Corte nel caso Glonatech Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 2 Settembre 2025 Fascicolo: 3/2025‘The Importance of Being Earnest?’ The Fight Against Fraud within the Institutions of the Union Luisa MarinRicercatrice Tenure-Track (r.t.d. tipo B) in Diritto dell'Unione Europea, Università dell'Insubria / Research Associate, Istituto Universitario Europeo 2 Settembre 2025 Fascicolo: 3/2025Il diritto dell’Unione europea nel giudizio in via principale nella più recente giurisprudenza costituzionale Davide ParisProfessore associato di Diritto costituzionale presso l’Università Bocconi di Milano 1 Agosto 2025 Fascicolo: 2/2025Un avvio turbolento della stagione estiva: la sentenza Alace e Canpelli della Corte di giustizia sulla nozione di Paese di origine sicuro Camilla BurelliRicercatrice (RTT) di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 30 Luglio 2025 Fascicolo: 2/2025Litigating Public Interest. Some Remarks on the Opinion Of Advocate General Emiliou Delivered on 12 June 2025 in C-731/23 P Nicoventures Trading Ltd Katarzyna Szepelak 29 Luglio 2025 Fascicolo: 2/2025Non c’è due senza tre? La questione dell’adesione dell’Unione europea alla CEDU di nuovo alla Corte di giustizia, tra attesa e preoccupazione Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 28 Luglio 2025 Fascicolo: 2/2025Il fine (non) giustifica i mezzi. Accessorietà e autonomia della tutela cautelare nelle conclusioni dell’AG Kokott in Polonia c. Commissione Edda SavoldelliDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 22 Luglio 2025 Fascicolo: 2/2025L’art. 265 TFUE: un rimedio idoneo contro l’inerzia dell’Unione europea nella crisi di Gaza? Francesca IppolitoProfessoressa associata di Diritto Internazionale, Università degli Studi di Cagliari 20 Luglio 2025 Fascicolo: 2/2025Il termine ragionevole della fase preistruttoria nell’enforcement antitrust: tra inevitabili frizioni ed evitabili contraddizioni? Antonello SchettinoFunzionario dell'Autorità garante della concorrenza e del mercato 17 Luglio 2025 Fascicolo: 2/2025La nozione di «interpretazione contra legem» nella sentenza Corneli della Corte di giustizia: una nuova limitazione all’applicazione del diritto nazionale? Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 16 Luglio 2025 Fascicolo: 2/2025Il Tribunale si pronuncia per la prima volta in via pregiudiziale: brevi note a margine della sentenza nella causa T-534/24, Gotek Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 15 Luglio 2025 Fascicolo: 2/2025Corte costituzionale: scompare l’art. 11 Cost. quale “sicuro fondamento” del rapporto tra ordinamento nazionale e diritto dell’Unione europea Cesare PinelliProfessore ordinario di Diritto costituzionale, Università di Roma “La Sapienza” 8 Luglio 2025 Fascicolo: 2/2025R. MASTROIANNI (a cura di), Il diritto processuale dell’Unione europea Massimo CondinanziGiudice, Corte di giustizia | Ordinario di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 24 Giugno 2025 Fascicolo: 2/2025Access to Justice in Environmental Matters Beyond the Aarhus Regulation: Towards an Alternative Adjudicatory Model at the EU Level Lorenzo GrossioAssegnista di ricerca in diritto dell'Unione europea, Università di Torino 20 Giugno 2025 Fascicolo: 2/2025D. GALLO, Direct Effect in EU Law José Antonio Gutierrez-FonsReferendario, Corte di giustizia 17 Giugno 2025 Fascicolo: 2/2025Crossing ‘Red lines’: Invoking Article 2 TEU in Infringement Litigation Stephanie FitzPatrickDottoranda in diritto dell'Unione europea, Sutherland School of Law, University College Dublin 10 Giugno 2025 Fascicolo: 2/2025La Corte di giustizia dinanzi alla “cittadinanza (di Malta) in vendita” Ugo VillaniProfessore emerito di Diritto internazionale, Università degli studi di Bari “Aldo Moro” 4 Giugno 2025 Fascicolo: 2/2025La sentenza Nastolo: onere della prova nella responsabilità civile da sinistro stradale e obbligo di interpretazione conforme Lorenzo CecchettiFWO Senior Postdoctoral Fellow, KU Leuven 4 Giugno 2025 Fascicolo: 2/2025La procedura ai tempi dello streaming: le decisioni (non così) “gemelle” di Corte e Tribunale sulla trasmissione di alcune attività Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board 27 Maggio 2025 Fascicolo: 2/2025Let Lawyers Be Lawyers: On Representation of Law Firms before the CJEU Francesca BandiniDottoressa di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Genova, e Avvocato, Studio Legale Turci 20 Maggio 2025 Fascicolo: 2/2025Le procedure di infrazione in materia di trattamento delle acque reflue urbane quale esempio di violazioni “strutturali” del diritto dell’Unione europea Luigi MarchegianiEsperto presso il Dipartimento per gli Affari Europei della Presidenza del Consiglio dei Ministri 19 Maggio 2025 Fascicolo: 2/2025Il Tribunale adotta nuove norme pratiche di esecuzione del regolamento di procedura in merito alla relazione d’udienza sommaria Maria-Cristina BottinoReferendaria presso il Tribunle dell’Unione europea 19 Maggio 2025 Fascicolo: 2/2025Le conclusioni dell’avvocato generale Richard de La Tour sui paesi di origine sicuri: qualche ombra e molte luci (pro-futuro) Marcella FerriRicercatrice a tempo determinato in Diritto dell'Unione europea, Università di Firenze 12 Maggio 2025 Fascicolo: 2/2025La “quadratura del cerchio” della Corte Costituzionale sulla questione degli effetti diretti orizzontali della direttiva sulle accise Fabio FerraroProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Napoli Federico II 7 Maggio 2025 Fascicolo: 2/2025Statistiche giudiziarie 2024: questioni scelte Miriana LanotteAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea presso l’Università di Bologna 22 Aprile 2025 Fascicolo: 1/2025…e il quattro vien da sé: il vicepresidente della Corte sospende ex art. 278 TFUE l’esecuzione di una sentenza del Tribunale Edda SavoldelliDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 15 Aprile 2025 Fascicolo: 1/2025L’intervento dell’Autorità Nazionale Garante della Concorrenza nelle cause relative al rinvio del controllo delle concentrazioni: brevi note sull’ordinanza del Tribunale UE in Brasserie Nationale e Munhowen/Commissione Giorgia Lo TauroAssociate FratiniVergano-European Lawyers, dottoressa di ricerca in Diritto dell'Unione europea 15 Aprile 2025 Fascicolo: 1/2025La Cour s’occupe à nouveau de l’imposition d’astreintes et de sommes forfaitaires au sens de l’art. 260, paragraphe 2, TFUE Aramis SebrechtsDottore in Giurisprudenza, Università degli Studi Roma Tre 9 Aprile 2025 Fascicolo: 1/2025C. BURELLI, La discrezionalità della Commissione europea nelle procedure di infrazione Enrico TraversaProfessore a contratto di European Labour Law, Università di Bologna | Già Direttore dell’équipe “Giustizia e affari interni” del Servizio giuridico della Commissione europea, Bruxelles 7 Aprile 2025 Fascicolo: 1/2025Il termine decadenziale per avviare l’istruttoria nei procedimenti davanti all’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato Alice Setari, Riccardo TremoladaAvvocata, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP 7 Aprile 2025 Fascicolo: 1/2025“Tono costituzionale”: formalmente conciliante, sostanzialmente preoccupante. Brevi riflessioni a partire dalla sentenza costituzionale n. 31/2025 Chiara AmalfitanoProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 6 Aprile 2025 Fascicolo: 1/2025Une application à géométrie variable du principe d’effectivité : l’arrêt de la Cour de justice dans l’affaire ASG 2 Alessandro CarpiCollaboratore presso Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Bruxelles 1 Aprile 2025 Fascicolo: 1/2025Il recupero di un aiuto di Stato illegale da un’impresa diversa dal beneficiario iniziale in caso di continuità economica: la sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea C-588/23 Irene AgnolucciAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università Bocconi 31 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025L’effetto diretto e il nodo (di quel che rimane) della dottrina della doppia pregiudizialità Daniele GalloProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea, Libera Università Internazionale degli Studi Sociali – LUISS Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioniSegnalazioni 25 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025Solo il PIL, e non il peso demografico, determina la capacità finanziaria dello Stato: la nuova comunicazione sui criteri di calcolo delle sanzioni pecuniarie ex art. 260 TFUE Paolo Giuseppe SilvestriDottorando di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 19 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025La “crisi esistenziale” dell’ordinamento costituzionale europeo: le conclusioni dell’avvocato generale Spielmann nel caso Commissione c. Repubblica di Polonia Giacomo Di FedericoProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna 19 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025Different Role, Same Criteria: the Locus Standi Regime for Professional Judicial Association Adelina MariniPhD Candidate in the Faculty of Law and Criminology, KU Leuven 18 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025L’influenza della procedura di nomina sull’indipendenza dei giudici e degli avvocati generali della Corte di giustizia alla luce del caso Valančius Francesco BattagliaProfessore associato di Diritto dell'Unione europea, Università di Roma "La Sapienza" 11 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025Dyson and Three Issues of Damages Liability in EU Law Pekka AaltoAdministrator at the Court of Justice of the European Union; Associate Professor of European Law at University of Helsinki 11 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025Mattoncini di Lego in Corte di giustizia: la designazione dei Paesi di origine sicuri. Udienza di Grande Chambre del 25 febbraio 2025, cause riunite C-758/24 Alace e C-759/24 Canpelli Sara MorlottiDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 4 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025La tutela giurisdizionale dei soggetti giudicati in absentia ai sensi del diritto UE nella sentenza Stangalov: un’occasione (parzialmente) persa? Marta RamatDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano-Bicocca 4 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025L’illusorietà del diritto a un ricorso effettivo nell’ambito del regolamento (UE) 2018/1725: note a margine della sentenza Bindl c. Commissione Anna FiorentiniDottoranda in Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum Università di Bologna 3 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025Whose Jurisdiction? Penality Payments for Failing to Execute Interim Measures Under Article 279 TFEU in Poland v Commission Niels KirstLL.M., Professore associato di Diritto dell'Unione europea, Dublin City University 25 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025Cambiano i tempi, cambia il dialogo: l’ordinanza n. 21 del 2025 della Corte costituzionale Samuele BarbieriRTT in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara 25 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025Doppia pregiudizialità in materia penale: il giudice resta libero di disapplicare le pene sproporzionate (ma la Corte preferirebbe di no) Pier Francesco BrescianiAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna 21 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025Sindacato accentrato e doppia pregiudiziale di «impatto sistemico» dal «tono costituzionale». Note a margine di Corte cost., sent. n. 181/2024 Beatrice SboroDottoranda di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum Università di Bologna 19 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025Trenitalia e Caronte & Tourist: la storia è davvero finita? Isabella PeregoAvvocato 18 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025Il ricorso manifestamente fondato: alcune recenti ordinanze del Tribunale Michele LaterzaAvvocato, dottore di ricerca in Diritto dell’Unione europea 11 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025A Brief Pedagogical Judgment on Issues Relating to the Admissibility of Actions for Annulment Maria EfthymiouGiudice del Tribunale di primo grado, Atene 9 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025La sentenza Banca Popolare di Bari S.p.A c. Commissione europea: brevi note in tema di prescrizione dell’azione per responsabilità extracontrattuale dell’Unione Federico FerriRicercatore in Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum Università di Bologna 3 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025La nozione di “giurisdizione” alla prova del regolamento istitutivo della procura europea: una legittimazione del pubblico ministero a proporre rinvio pregiudiziale? Agnese CiprandiMagistrato ordinario in tirocinio presso il Tribunale di Milano (D.M. 22.10.2024), dottore di ricerca in diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 2 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025Nemo judex in causa sua…o forse sì? La Corte si pronuncia sul requisito di imparzialità dei giudici nazionali Alessandra FaviDocente a contratto in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Firenze 28 Gennaio 2025 Fascicolo SpecialeQualche considerazione sulla riforma dello statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea alla luce del suo negoziato. Et quo, hinc? Michela AngeliConsigliera giuridica aggiunta della Rappresentanza permanente d’Italia presso l’Unione europea 27 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025Le conclusioni dell’Avvocata generale Ćapeta nel caso Seraing Stefano BastianonProfessore ordinario di Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Bergamo 27 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025La portata della motivazione in caso di deroga all’obbligo di rinvio pregiudiziale: note all’ordinanza di rinvio nella causa C-767/23, Remling Martina PreviatelloAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Trieste 21 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025L’obbligo di rinvio pregiudiziale nelle specificità processuali degli Stati membri: la sentenza KUBERA della Corte di giustizia Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 20 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025La tutela dei diritti processuali nell’ambito del mandato di arresto europeo: sfide e limiti della cooperazione giudiziaria con il Regno Unito post Brexit Benedetta MinucciAssegnista in Diritto dell’Unione europea presso l’Università di Napoli 17 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025Il decreto “Salva-infrazioni” non ferma la disapplicazione delle proroghe: brevi note a margine di TAR Liguria, 14 dicembre 2024, n. 869, in tema di concessioni demaniali marittime Andrea CircoloRicercatore a tempo determinato in diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Napoli Federico II 17 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025Paesi sicuri, controllo giurisdizionale ed eccezioni: due pronunce della Cassazione in attesa della Corte di giustizia Giulia MentastiAssegnista di ricerca in Diritto penale, Università degli Studi di Milano 14 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025Dieci anni di procedure di infrazione: il report della Corte dei conti Paolo Giuseppe SilvestriDottorando di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 14 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025La Corte di Cassazione si pronuncia sul rinvio pregiudiziale, ex art. 363 bis c.p.c., in tema di Paesi di origine sicura Marcella ComettiAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Torino 7 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025La disapplicazione della sanzione nell’ordinamento italiano dopo la sentenza NE: una nuova questione di doppia pregiudiziale? Miriana LanotteAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea presso l’Università di Bologna 31 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024La “saga” Vivendi: l’impatto della procedura sulle condizioni di concessione della tutela cautelare e sulla delimitazione dei suoi effetti Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board 17 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024Il diritto nazionale come “fatto giuridico” nel giudizio di impugnazione: le conclusioni dell’avvocato generale Kokott in Corneli Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 17 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024Sull’impugnabilità degli atti del Parlamento europeo: la sentenza della Corte di giustizia nel caso Puigdemont i Casamajó e Comín i Oliveres c. Parlamento europeo Susanna VillaniRicercatrice di Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum Università di Bologna 11 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024“Paesi d’origine sicuri”: la situazione processuale delle cause pendenti davanti alla Corte di giustizia Paolo IannuccelliReferendario, Corte di giustizia dell'Unione europea 11 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024Un nuovo formulario per le domande di gratuito patrocinio nei ricorsi diretti dinanzi al Tribunale La Redazione 9 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024Vittime di reati intenzionali violenti: la Corte di giustizia precisa la nozione di vittima e “boccia” il sistema a cascata automatico previsto dall’ordinamento italiano Marina CastellanetaProfessoressa ordinaria di diritto internazionale, Università degli studi di Bari “Aldo Moro” 9 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024La sentenza Fronte Polisario 2: la Corte annulla un accordo applicato ad un territorio non autonomo senza il consenso del suo popolo Mauro GattiProfessore associato di Diritto dell'Unione europea, Università di Bologna 6 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024One Step too Far, One Step too Close. The Rocky Road Towards Defining the Scope of Judicial Review in CFSP Matters in light of KS and KD v Council and others and Neves77 Solutions Lorenzo GrossioAssegnista di ricerca in diritto dell'Unione europea, Università di Torino 3 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024La Corte di giustizia si pronuncia, una volta ancora, su primato, effetto diretto e ordinamento romeno Oriana BalsamoDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università Luiss Guido Carli 3 Dicembre 2024 Fascicolo SpecialeAlea iacta est! Trasferite al Tribunale le prime cause pregiudiziali Francesco MarinoDottorando di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 1 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024The European Union can Lawfully Prohibit the Provision of Certain Legal Services to Russian Entities Luigi LonardoRicercatore in Diritto dell'Unione europea, University College Cork 26 Novembre 2024 Fascicolo: 3/2024Le ricadute nell’ordinamento italiano della sentenza della Corte di giustizia sui Paesi sicuri: la via della disapplicazione Marcella FerriRicercatrice a tempo determinato in Diritto dell'Unione europea, Università di Firenze 26 Novembre 2024 Fascicolo SpecialePronti, partenza, via! Il Tribunale adotta le decisioni necessarie a garantire il funzionamento della recente riforma dello Statuto della Corte di giustizia UE Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea 23 Novembre 2024 Fascicolo: 3/2024La sentenza n. 181 del 2024 della Corte costituzionale: una svolta nei rapporti tra ordinamento italiano e diritto dell’Unione europea? Samuele BarbieriRTT in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara 14 Novembre 2024 Fascicolo: 3/2024Il controllo di sussidiarietà delle norme europee aperto anche alle minoranze di (alcuni) parlamenti nazionali: quali conseguenze? Emilio De CapitaniGià segretario della Commissione parlamentare LIBE del Parlamento europeo. Professore a contratto, Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa 14 Novembre 2024 Fascicolo: 3/2024Divieto di circolazione sull’autostrada del Brennero: l’Italia presenta ricorso in Corte di giustizia e la Commissione interviene a sostegno Giulia AgratiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 12 Novembre 2024 Fascicolo: 3/2024Sindacato sulla discrezionalità tecnica e obbligo di motivazione delle Commissioni di ricorso delle agenzie dell’UE: novità, opportunità e criticità dopo Aquind e TenneT TSO Carlo TovoRicercatore di Diritto dell’Unione europea, Alma mater studiorum Università di Bologna 29 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024Il nuovo decreto legge c.d. salva-infrazioni: quali e quanti “benefici” rispetto allo stato attuale di conformità dell’ordinamento nazionale al diritto UE Elena CanoEsperto, Ufficio per le procedure di infrazione del Dipartimento affari europei 29 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024L’applicazione del divieto di pratiche abusive, in quanto principio generale del diritto dell’Unione, non è subordinata alla trasposizione di specifiche clausole anti-abuso Francesca CapotortiGiudice, Tribunale di Busto Arsizio 29 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024La strana figura della sospensione impropria del processo amministrativo: o “per intercettazione” di questioni già devolute alla Corte Marco MagriProfessore ordinario di Diritto Amministrativo, Università degli Studi di Ferrara 23 Ottobre 2024 Fascicolo SpecialeEU Agencies’ Boards of Appeal: victimes de leur succès? Jacopo AlbertiProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 22 Ottobre 2024 Fascicolo SpecialeA Call for a New Approach in the Study (and Management) of EU Agencies’ Boards of Appeal Jacopo AlbertiProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 22 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024Giorno dopo giorno: ulteriori sviluppi su mandato d’arresto europeo e tutela dei diritti fondamentali nella sentenza Breian della Corte di giustizia Alessandro RosanòRicercatore Tenure Track in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Parma 15 Ottobre 2024 Fascicolo SpecialeRiforma dell’art. 23 dello Statuto: la montagna ha partorito il topolino? Adriano MaffeoProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università di Napoli “Federico II” 15 Ottobre 2024 Fascicolo SpecialeIstruzioni pratiche alle parti relative alle cause proposte dinanzi alla Corte: le principali novità Massimiliano PugliaReferendario, Corte di giustizia dell’Unione europea 15 Ottobre 2024 Fascicolo SpecialeLe nuove norme pratiche di esecuzione del regolamento di procedura del Tribunale Maria-Cristina BottinoReferendaria presso il Tribunle dell’Unione europea 15 Ottobre 2024 Fascicolo SpecialeLa riforma del rinvio pregiudiziale e le nuove raccomandazioni ai giudici nazionali Gianluca GrassoConsigliere della Corte di cassazione 9 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024Brevi note sul rinnovo parziale della Corte di giustizia Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 8 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024Rinvio pregiudiziale in Cassazione e in Corte di giustizia e disapplicazione di un atto amministrativo contrario al diritto UE. Il caso del d.m. paesi di origine sicura Marcella ComettiAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Torino 2 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024Charting the Path: Administrative and Judicial Remedies Available to Third Parties under the Foreign Subsidies Regulation Alessandro CarpiCollaboratore presso Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Bruxelles 27 Settembre 2024 Fascicolo: 3/2024Protection of Fundamental Rights Between Constitutional Courts and Court of Justice: the Italian Case Francesco ViganòProfessore ordinario di Diritto penale, Università Bocconi. Giudice della Corte costituzionale 18 Settembre 2024 Fascicolo: 3/2024This Chapter is Closed, but the Saga Continues: MEDEL and Others v. Council of the European Union Tom L. BoekesteinLegal secretary at the Council of State of the Netherlands (Raad van State). PhD in EU Law, University of Cambridge 17 Settembre 2024 Fascicolo SpecialeFiltering Appeals Over Decisions Originally Taken By Boards Of Appeal: Rationale, Impact And Potential Evolution Of Article 58a Of The CJEU Statute Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board 17 Settembre 2024 Fascicolo SpecialeThird Parties’ Intervention before the Boards of Appeal Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 4 Settembre 2024 Fascicolo: 3/2024G. LATTANZI, M. MAUGERI, G. GRASSO, L. CALCAGNO, A. CIRIELLO (a cura di), Il diritto europeo e il giudice nazionale. Vol. 1: Il diritto dell’Unione europea e il ruolo del giudice nazionale Adelina AdinolfiProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Firenze 1 Settembre 2024 Fascicolo SpecialeUn’ulteriore applicazione della “legge di Hooke”? Riflessioni a margine dell’entrata in vigore della recente riforma dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea 1 Settembre 2024 Fascicolo SpecialeGaps and ‘Known Unknowns’ in the Transfer of Preliminary References to the General Court Daniel SarmientoProfessore di Diritto dell'Unione europea, Universidad Complutense de Madrid 1 Settembre 2024 Fascicolo SpecialeIl Tribunale oltre il pregiudizio: le pregiudiziali al Tribunale Massimo Condinanzi, Chiara AmalfitanoGiudice, Corte di giustizia | Ordinario di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 31 Agosto 2024 Fascicolo: 2/2024Considerazioni in tema di “attuazione” (?), efficacia ed effettività delle sentenze pregiudiziali interpretative della Corte di giustizia dell’Unione europea Filippo CrociProfessore Associato di Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 26 Agosto 2024 Fascicolo SpecialeThe Activity of EU Agencies’ Boards of Appeal and Their Impact on the Judicial System: an Empirical Research Paolo Giuseppe SilvestriDottorando di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 20 Agosto 2024 Fascicolo: 2/2024Infrazioni statali al diritto UE: l’esecuzione delle sentenze “comunitarie” di accertamento e di quelle di condanna Chiara Amalfitano, Massimo CondinanziProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 30 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024La richiesta (negata) delle associazioni dei giudici rumeni ad ottenere la legittimazione ad agire dinnanzi alle autorità nazionali in forza del diritto UE Miriana LanotteAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea presso l’Università di Bologna 23 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024L’anonimizzazione delle cause pregiudiziali: brevi considerazioni sulle prime applicazioni della nuova disciplina Samuele BarbieriRTT in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara 15 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024Arbitrato e rinvio pregiudiziale: un altro rifiuto della Corte di giustizia. Una strada senza uscita? Luigi FumagalliProfessore ordinario di Diritto internazionale, Università degli Studi di Milano 11 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024La conformità dei Trattati europei alla Costituzione polacca: una sentenza controversa del Tribunale costituzionale della Repubblica di Polonia Enrico VerdoliniAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Scuola Sant’Anna di Pisa 9 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024Domanda di pronuncia pregiudiziale e carenze del giudice nazionale: i limiti del dovere collaborativo della Corte di giustizia nel caso Ente Cambiano Fiorella Dal MonteAvvocato, Dottoressa di ricerca in Diritto, Mercato, Persona. 8 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024L’obbligo delle istituzioni dell’Unione di conformarsi alle pronunce di accertamento dell’illegittimità di propri atti Nicole LazzeriniProfessoressa associata di Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Firenze 3 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024In medio stat virtus: la Corte di giustizia tra garanzia del contraddittorio e esigenze di celerità Edda SavoldelliDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 2 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024La Corte di giustizia condanna l’Ungheria al pagamento della più alta sanzione mai comminata ex art. 260, par. 2, TFUE Marcella ComettiAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Torino 1 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024Gli aspetti processuali della trilogia sportiva del 21 dicembre 2023. Forse non tutti sanno che… Stefano BastianonProfessore ordinario di Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Bergamo 25 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024L’obbligo del rinvio pregiudiziale nelle specificità processuali degli Stati membri: il caso della revisione slovena nelle conclusioni dell’Avvocato generale Emiliou nella causa C-144/23, Kubera Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 25 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024Ancora su CILFIT: il “dialogo” continua Giovanni ChiapponiAssegnista di ricerca in Diritto internazionale privato, Università di Firenze 25 Giugno 2024 Fascicolo SpecialeMore than the EU Courts, less then the Agencies: intensifying the Boards of Appeals’ standard of review after the Aquind-judgment Sofie OosterhuisDottoranda di ricerca in Diritto amministrativo europea, Università di Utrecht 22 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024Third Time’s a Charm? Sanctions pécuniaires au titre de l’article 260, paragraphe 3, TFUE : l’arrêt Commission c. Pologne (directive Lanceurs d’alerte) Pauline SabouretReferendaria, Corte di giustizia 20 Giugno 2024 Fascicolo SpecialeInterim Protection before the Boards of Appeal Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea 18 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024Le conseguenze di una cancellazione dal ruolo di un ricorso principale sulle penalità adottate dal giudice cautelare ai sensi dell’art. 279 TFUE Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea 17 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024Le udienze dibattimentali nei pregiudiziali italiani, da Lisbona ad oggi Jacopo AlbertiProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 7 Giugno 2024 Fascicolo SpecialeProcedural Guarantees in Litigation before the Boards of Appeal Giulia AgratiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 5 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024T. MATERNE, La procédure en manquement d’État : Guide pratique Luca PreteReferendario, Corte di giustizia dell'Unione europea 4 Giugno 2024 Fascicolo SpecialeHard Questions, Short Time: Who is Brave enough to Sit in a Board of Appeal? Michele SiriProfessore di Diritto commerciale, Università di Genova e Presidente della commissione di ricorso delle ESAs Contenzioso generato dai pourvois 3 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024La Corte di giustizia si pronuncia sul primo pourvoi ammesso ai sensi dell’articolo 58 bis dello Statuto e conferma il carattere restrittivo del “filtro” sulle impugnazioni Martina ColiAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea | Università di Firenze 28 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024On Time Limits, Position Definition and “Discretionary Shall”: the Grand Chamber Rules on the Action for Failure to Act Conditions in an Interinstitutional Context Lorenzo CecchettiFWO Senior Postdoctoral Fellow, KU Leuven 27 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024C. RASIA, Civil Procedure in the European Union Luca PreteReferendario, Corte di giustizia dell'Unione europea 27 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024E. CIMIOTTA, L’ambito soggettivo di efficacia delle sentenze pregiudiziali della Corte di giustizia dell’Unione europea Carlo Curti GialdinoProfessore ordinario di Diritto dell'Unione europea, Sapienza Università di Roma 21 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024Divieto di circolazione sull’autostrada del Brennero: la Commissione europea deposita il parere motivato ex art. 259 TFUE. Ricorrerà l’Italia in Corte? Giulia AgratiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 21 Maggio 2024 Fascicolo SpecialePossible Future Developments of the Legal Framework of the Boards of Appeal: a Short Analysis from the Perspective of the Council of the European Union Carlo ZadraDirettore del gruppo Giustizia e affari interni del Servizio giuridico del Consiglio 21 Maggio 2024 Fascicolo SpecialePrivate Applicants’ Locus Standi before the Boards of Appeal Camilla BurelliRicercatrice (RTT) di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 21 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeRamification of the Aquind Judgements for “Non Permanent” Boards of Appeal Marcus Navin-JonesVice Presidente della commissione di ricorso di CPVO e ex Membro temporaneo della commissione di ricorso di ACER 20 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024Nel segno di Commissione c. Francia: la violazione del diritto dell’Unione europea da parte di un organo giurisdizionale di ultima istanza Carlotta Maria PellizzoniAvvocato, Greenberg Traurig Santa Maria | LL.M. MBL, Freie Universität di Berlino 14 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeRole and Perspectives of the Boards of Appeals of EU Agencies in Light of the Reform of the Statue of the Court of Justice Paolo Stancanelli, Alejandro Menéndez FernándezConsulente legale principale presso il Servizio giuridico della Commissione europea 14 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeSelected Contemporary Questions from the Activities of the ACER Board of Appeal Miro PrekPresidente della commissione di ricorso di ACER 14 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeAquind and the Standard of Review of the ESAs Joint Board of Appeal and of the SRB Appeal Panel Marco Lamandini, David Ramos MuñozProfessore ordinario di Diritto commerciale, Università Alma Mater Studiorum di Bologna e membro della commissione di ricorso di SRB 14 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeEU Agencies’ Boards of Appeal and the Future of the EU System of Judicial Protection. A Perspective from the European Parliament Tamás LukácsiMembro del servizio legale del Parlamento europeo 14 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeThe Scrutiny Performed by the ERA Board of Appeal: some General and Operational Remarks, Waiting for a Settled Practice Marcel VerslypePresidente della commissione di ricorso di ERA 13 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeThe Board of Appeal of the European Chemicals Agency. Structure and Power of Review Antoine BuchetPresidente della commissione di ricorso di ECHA 13 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeStandard of Review and the Right to an Effective Judicial Protection: a Reflection from the EUIPO’s Perspective Gordon HumphreysPresidente ad interim della commissione di ricorso di EUIPO 13 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeThe Aquind Judgements and their Impact on the Work of the EASA Board of Appeal Michael Sánchez RydelskiPresidente della commissione di ricorso di EASA 13 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024Joint and Several Liability for Unlawful Data Processing: Relieving the Claimant from Procedural Hurdles in an Action for Damages Sara NotarioDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Centre d’études juridiques européennes, Università di Ginevra 7 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024Statistiche giudiziarie 2023: prospettive future del contenzioso europeo Miriana LanotteAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea presso l’Università di Bologna 30 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024Le Tribunal clarifie le statut de l’intervenant dans le contentieux en matière de la propriété intellectuelle Katarzyna Pocheć-PilipavičiusReferendaria al Tribunale dell'Unione europea 30 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024Il sistema EU Pilot: funzioni, disciplina e prospettive Linda PaglieraniDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 23 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024La possibile convivenza tra disapplicazione e questione di legittimità costituzionale dopo la sentenza n. 15 del 2024 del giudice delle leggi Chiara FavilliProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Firenze 10 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024Le ius postulandi (de nouveau) face au mécanisme de “filtrage” des pourvois, entre exigences de cohérence et coordination procédurale Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board 8 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024La protezione della magistratura come difesa del diritto dell’Unione ai sensi dell’art. 19, par. 1, TUE Benedetta LobinaRicercatrice in Diritto dell’Unione europea, University College Dublin 2 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024Irricevibilità di una domanda di pronuncia pregiudiziale e obbligo del giudice nazionale di fornire una risposta utile ai quesiti che gli sono posti dalla Corte di giustizia dell’Unione Clelia LacchiReferendaria al Tribunale dell'Unione europea 26 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024La Corte di giustizia ricorda al Consiglio di Stato (e alle altre giurisdizioni nazionali) alcuni dei principali casi di irricevibilità del rinvio pregiudiziale: la sentenza Viagogo Edda SavoldelliDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 17 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024L’ordinanza n. 29 del 2024: un nuovo rinvio pregiudiziale sul “cammino comunitario” della Corte costituzionale Samuele BarbieriRTT in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara 11 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024Quo vadis, Boards of Appeal? The Evolution of EU Agencies’ Boards of Appeal and the Future of the EU System of Judicial Protection. Ferrara 8 e 9 Febbraio 2024 La Redazione 4 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024Ne bis in idem in light of the res judicata principle: procedural guarantee or first come first served rule? Alessandro CarpiCollaboratore presso Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Bruxelles 21 Febbraio 2024 Fascicolo: 1/2024L’affidamento competitivo delle spiagge italiane. Riflessioni a partire dalla sentenza del TAR Lecce n. 1223/2023 Andrea CircoloRicercatore a tempo determinato in diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Napoli Federico II 16 Febbraio 2024 Fascicolo: 1/2024Divieto di circolazione sull’autostrada del Brennero: richiesta di avvio di una procedura di infrazione ex art. 259 TFUE La Redazione 29 Gennaio 2024 Fascicolo: 1/2024L’adozione di provvedimenti cautelari a favore dei destinatari di misure restrittive: una tutela giurisdizionale effettiva entro i confini del procedimento d’urgenza. Il caso Mazepin Anna PauAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Alma Mater Studiorum Università degli Studi di Bologna 12 Gennaio 2024 Fascicolo: 1/2024L’art. 99, comma terzo, c.p.a. tra vincolo e persuasione. Considerazioni a partire da una recente sentenza del TAR Lecce in materia di concessioni balneari Chiara FelizianiProfessore associato di Diritto amministrativo, Università degli Studi di Macerata 11 Gennaio 2024 Fascicolo: 1/2024Fuori ma dentro, ovvero come dissuadere il Regno Unito dal violare il diritto dell’Unione Alessandra LangProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 31 Dicembre 2023 Fascicolo: 2/2023Brevi note sull’intervento del terzo nel procedimento nazionale sospeso a seguito del rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia Linda PaglieraniDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 28 Dicembre 2023 Fascicolo: 2/2023Un (possibile) dialogo tra l’ordinamento dell’Unione e quello nazionale. Le «cause pilota» e il rinvio pregiudiziale avanti la Corte di cassazione Sara PiniDottoranda di ricerca in Diritto processuale civile, Università di Bologna 14 Dicembre 2023 Fascicolo: 2/2023Une règle « de minimis » pour les infractions au droit de l’Union européenne ? Massimo CondinanziGiudice, Corte di giustizia | Ordinario di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 3 Dicembre 2023 Fascicolo: 2/2023Ricevibilità dei ricorsi proposti da persone fisiche o giuridiche contro orientamenti della Commissione nel settore degli aiuti di Stato Giorgia Lo TauroAssociate FratiniVergano-European Lawyers, dottoressa di ricerca in Diritto dell'Unione europea 2 Dicembre 2023 Fascicolo: 2/2023Tutela degli interessi finanziari dell’Unione ed effetto diretto in malam partem in materia penale: una nuova stagione romena per la saga Taricco? Pier Francesco BrescianiAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna 23 Novembre 2023 Fascicolo: 2/2023Chiarimenti sulla fase precontenziosa nelle procedure ai sensi dell’art. 260, par. 2, TFUE Maria PatrinAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università di Firenze 6 Novembre 2023 Fascicolo: 2/2023Il livello di sindacato delle Corti europee Davide CimarelliAvvocato 23 Ottobre 2023 Fascicolo: 2/2023Misure restrittive UE: il caso RT France c. Consiglio sull’ammissibilità del ricorso di annullamento contro la decisione di proroga delle misure restrittive Ilaria CendretJunior Associate dello Studio Legale Unalome Legal, Lussemburgo 20 Ottobre 2023 Fascicolo: 2/2023La legittimazione dei privati ad impugnare atti regolamentari: breve nota a margine di due decisioni della commissione di ricorso di ACER del 9 dicembre 2022 Camilla BurelliRicercatrice (RTT) di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 11 Ottobre 2023 Fascicolo: 2/2023Il nuovo regime di pubblicazione degli atti di diritto “comunitario” e le specificità del giudice dell’Unione La Redazione 2 Ottobre 2023 Fascicolo: 2/2023Interesse ad agire prius logico nell’esame della ricevibilità? Brevi note a margine della sentenza del 15 giugno 2023, Silver e a./Consiglio, C-499/21 P Daniele P. DomenicucciReferendario al Tribunale dell’Unione europea 11 Settembre 2023 Fascicolo: 2/2023L’interdiction de relever d’office les nullités résultant de la notification tardive du droit au silence au moment de l’arrestation Anna VicinanzaDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Alma Mater Studiorum Università di Bologna 10 Settembre 2023 Fascicolo: 2/2023Il ruolo delle parti nel rinvio pregiudiziale: problemi vecchi e nuovi Patrizia De PasqualeProfessore ordinario di diritto dell’Unione europea – Università degli Studi di Napoli Federico II 4 Settembre 2023 Fascicolo: 2/2023Garanzie di risocializzazione anche per l’extracomunitario radicato in Italia: la Consulta dà seguito alla decisione della Corte di giustizia Chiara AmalfitanoProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 1 Settembre 2023 Fascicolo: 2/2023Mandato d’arresto europeo e tutela della salute del ricercato: la Corte costituzionale si pronuncia a valle della sentenza E.D.L. della Corte di giustizia Laura TomasiMagistrato, assistente di studio presso la Corte costituzionale 26 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023The parts and the whole Jacopo Alberti, Marco LamandiniProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 26 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023Tutela cautelare nel contenzioso sugli appalti dell’Unione: l’attenuazione dei criteri di valutazione della condizione relativa all’urgenza è applicabile in tutta la fase precontrattuale Michele LaterzaAvvocato, dottore di ricerca in Diritto dell’Unione europea 26 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023Sospensione del giudizio a quo in pendenza del rinvio pregiudiziale: qualche precisazione dalla Corte di giustizia Anna GrassoReferendaria presso la Corte di giustizia dell’Unione europea; le opinioni espresse sono strettamente personali 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023Le “tappe” della modifica del Protocollo n. 3 sullo Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea La Redazione 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023L’indipendenza dell’avvocato e il diritto ad un ricorso effettivo in una recente pronuncia della CGUE sull’ammissibilità dell’impugnazione ex art. 58 bis dello statuto Francesca BandiniDottoressa di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Genova, e Avvocato, Studio Legale Turci 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023Tutela cautelare, pourvoi e opposizione del contumace, tra autonomia processuale e reciproche influenze Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023Lo status di interveniente e il suo “ritorno al futuro” nel giudizio di rinvio a seguito di impugnazione Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023Il potere del giudice del rinvio di accertare fatti costituenti reato prima di sottoporre una domanda pregiudiziale Miriana LanotteAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea presso l’Università di Bologna 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023L’amicus curiae presso la Corte di giustizia dell’Unione europea: qualche riflessione per l’apertura delle porte del Kirchberg Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023L’intervento di terzi nei ricorsi diretti dinanzi al giudice dell’Unione: questioni scelte Daniele P. DomenicucciReferendario al Tribunale dell’Unione europea 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023La partecipazione al pregiudiziale: tertium non datur Massimo CondinanziGiudice, Corte di giustizia | Ordinario di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 20 Giugno 2023 Fascicolo: 1/2023La legittimazione ad agire delle città dinanzi alla CGUE Fulvio LeonzioDottorando di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Bologna 8 Giugno 2023 Fascicolo: 1/2023Le implicazioni del combinato disposto dell’art. 9, par. 3, della Convenzione di Aarhus e dell’art. 47 della Carta sulla legittimazione ad agire delle associazioni a tutela dell’ambiente nei giudizi interni Alessandra FaviDocente a contratto in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Firenze 8 Giugno 2023 Fascicolo: 1/2023L’onere della prova e le sentenze interlocutorie: considerazioni in relazione alle conclusioni dell’avvocato generale Emiliou nella causa C-601/21, Commissione c. Polonia Davide CimarelliAvvocato 8 Giugno 2023 Fascicolo: 1/2023Violazione dell’obbligo di rinvio pregiudiziale e misure individuali alla luce della sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo Georgiou c. Grecia Isabella PeregoAvvocato 8 Giugno 2023 Fascicolo: 1/2023La tutela della salute può giustificare il rifiuto della consegna del ricercato Matteo AranciMagistrato ordinario presso il tribunale di Lodi. Dottore di ricerca in diritto dell’Unione europea – Università degli studi di Milano
Alessandra FaviDocente a contratto in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Firenze