Filters Categories Mostra tutto ambiente Contenzioso nei rinvii pregiudiziali Contenzioso nei ricorsi diretti Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie Fascicolo Speciale Fasciolo Speciale legittimazione ad agire intervento organizzazione del procedimento e mezzi istruttori rappresentanza delle parti Processuali Tutela cautelare cittadinanza e SLSG PESC e misure restrittive Settori Recensioni Articoli Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali Contenzioso nei ricorsi diretti Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni Contenzioso nei rinvii pregiudiziali Contenzioso generato dai pourvois More Options 11 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024Un nuovo formulario per le domande di gratuito patrocinio nei ricorsi diretti dinanzi al Tribunale La Redazione 9 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024Vittime di reati intenzionali violenti: la Corte di giustizia precisa la nozione di vittima e “boccia” il sistema a cascata automatico previsto dall’ordinamento italiano Marina CastellanetaProfessoressa ordinaria di diritto internazionale, Università degli studi di Bari “Aldo Moro” 9 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024La sentenza Fronte Polisario 2: la Corte annulla un accordo applicato ad un territorio non autonomo senza il consenso del suo popolo Mauro GattiProfessore associato di Diritto dell'Unione europea, Università di Bologna 6 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024One Step too Far, One Step too Close. The Rocky Road Towards Defining the Scope of Judicial Review in CFSP Matters in light of KS and KD v Council and others and Neves77 Solutions Lorenzo GrossioAssegnista di ricerca in diritto dell'Unione europea, Università di Torino 3 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024La Corte di giustizia si pronuncia, una volta ancora, su primato, effetto diretto e ordinamento romeno Oriana BalsamoDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università Luiss Guido Carli 3 Dicembre 2024 Fascicolo SpecialeAlea iacta est! Trasferite al Tribunale le prime cause pregiudiziali Francesco MarinoDottorando di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 1 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024The European Union can Lawfully Prohibit the Provision of Certain Legal Services to Russian Entities Luigi LonardoRicercatore in Diritto dell'Unione europea, University College Cork 26 Novembre 2024 Fascicolo: 3/2024Le ricadute nell’ordinamento italiano della sentenza della Corte di giustizia sui Paesi sicuri: la via della disapplicazione Marcella FerriRicercatrice a tempo determinato in Diritto dell'Unione europea, Università di Firenze 26 Novembre 2024 Fascicolo SpecialePronti, partenza, via! Il Tribunale adotta le decisioni necessarie a garantire il funzionamento della recente riforma dello Statuto della Corte di giustizia UE Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea 23 Novembre 2024 Fascicolo: 3/2024La sentenza n. 181 del 2024 della Corte costituzionale: una svolta nei rapporti tra ordinamento italiano e diritto dell’Unione europea? Samuele BarbieriAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara 14 Novembre 2024 Fascicolo: 3/2024Il controllo di sussidiarietà delle norme europee aperto anche alle minoranze di (alcuni) parlamenti nazionali: quali conseguenze? Emilio De CapitaniGià segretario della Commissione parlamentare LIBE del Parlamento europeo. Professore a contratto, Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa 14 Novembre 2024 Fascicolo: 3/2024Divieto di circolazione sull’autostrada del Brennero: l’Italia presenta ricorso in Corte di giustizia e la Commissione interviene a sostegno Giulia AgratiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 12 Novembre 2024 Fascicolo: 3/2024Sindacato sulla discrezionalità tecnica e obbligo di motivazione delle Commissioni di ricorso delle agenzie dell’UE: novità, opportunità e criticità dopo Aquind e TenneT TSO Carlo TovoRicercatore di Diritto dell’Unione europea, Alma mater studiorum Università di Bologna 29 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024Il nuovo decreto legge c.d. salva-infrazioni: quali e quanti “benefici” rispetto allo stato attuale di conformità dell’ordinamento nazionale al diritto UE Elena CanoEsperto, Ufficio per le procedure di infrazione del Dipartimento affari europei 29 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024L’applicazione del divieto di pratiche abusive, in quanto principio generale del diritto dell’Unione, non è subordinata alla trasposizione di specifiche clausole anti-abuso Francesca CapotortiGiudice, Tribunale di Busto Arsizio 29 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024La strana figura della sospensione impropria del processo amministrativo: o “per intercettazione” di questioni già devolute alla Corte Marco MagriProfessore ordinario di Diritto Amministrativo, Università degli Studi di Ferrara 23 Ottobre 2024 Fascicolo SpecialeEU Agencies’ Boards of Appeal: victimes de leur succès? Jacopo AlbertiProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 22 Ottobre 2024 Fascicolo SpecialeA Call for a New Approach in the Study (and Management) of EU Agencies’ Boards of Appeal Jacopo AlbertiProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 22 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024Giorno dopo giorno: ulteriori sviluppi su mandato d’arresto europeo e tutela dei diritti fondamentali nella sentenza Breian della Corte di giustizia Alessandro RosanòRicercatore Tenure Track in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Parma 15 Ottobre 2024 Fascicolo SpecialeRiforma dell’art. 23 dello Statuto: la montagna ha partorito il topolino? Adriano MaffeoProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università di Napoli “Federico II” 15 Ottobre 2024 Fascicolo SpecialeIstruzioni pratiche alle parti relative alle cause proposte dinanzi alla Corte: le principali novità Massimiliano PugliaReferendario, Corte di giustizia dell’Unione europea 15 Ottobre 2024 Fascicolo SpecialeLe nuove norme pratiche di esecuzione del regolamento di procedura del Tribunale Maria-Cristina BottinoReferendaria presso il Tribunle dell’Unione europea 15 Ottobre 2024 Fascicolo SpecialeLa riforma del rinvio pregiudiziale e le nuove raccomandazioni ai giudici nazionali Gianluca GrassoConsigliere della Corte di cassazione 9 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024Brevi note sul rinnovo parziale della Corte di giustizia Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 8 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024Rinvio pregiudiziale in Cassazione e in Corte di giustizia e disapplicazione di un atto amministrativo contrario al diritto UE. Il caso del d.m. paesi di origine sicura Marcella ComettiAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Torino 2 Ottobre 2024 Fascicolo: 3/2024Charting the Path: Administrative and Judicial Remedies Available to Third Parties under the Foreign Subsidies Regulation Alessandro CarpiLL.M candidate presso il Collegio d'Europa 27 Settembre 2024 Fascicolo: 3/2024Protection of Fundamental Rights Between Constitutional Courts and Court of Justice: the Italian Case Francesco ViganòProfessore ordinario di Diritto penale, Università Bocconi. Giudice della Corte costituzionale 18 Settembre 2024 Fascicolo: 3/2024This Chapter is Closed, but the Saga Continues: MEDEL and Others v. Council of the European Union Tom L. BoekesteinLegal secretary at the Council of State of the Netherlands (Raad van State). PhD in EU Law, University of Cambridge 17 Settembre 2024 Fascicolo SpecialeFiltering Appeals Over Decisions Originally Taken By Boards Of Appeal: Rationale, Impact And Potential Evolution Of Article 58a Of The CJEU Statute Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board 17 Settembre 2024 Fascicolo SpecialeThird Parties’ Intervention before the Boards of Appeal Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 4 Settembre 2024 Fascicolo: 3/2024G. LATTANZI, M. MAUGERI, G. GRASSO, L. CALCAGNO, A. CIRIELLO (a cura di), Il diritto europeo e il giudice nazionale. Vol. 1: Il diritto dell’Unione europea e il ruolo del giudice nazionale Adelina AdinolfiProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Firenze 1 Settembre 2024 Fascicolo SpecialeUn’ulteriore applicazione della “legge di Hooke”? Riflessioni a margine dell’entrata in vigore della recente riforma dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea 1 Settembre 2024 Fascicolo SpecialeGaps and ‘Known Unknowns’ in the Transfer of Preliminary References to the General Court Daniel SarmientoProfessore di Diritto dell'Unione europea, Universidad Complutense de Madrid 1 Settembre 2024 Fascicolo SpecialeIl Tribunale oltre il pregiudizio: le pregiudiziali al Tribunale Massimo Condinanzi, Chiara AmalfitanoProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 31 Agosto 2024 Fascicolo: 2/2024Considerazioni in tema di “attuazione” (?), efficacia ed effettività delle sentenze pregiudiziali interpretative della Corte di giustizia dell’Unione europea Filippo CrociRicercatore a tempo determinato di tipo B (RTD-B) in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 26 Agosto 2024 Fascicolo SpecialeThe Activity of EU Agencies’ Boards of Appeal and Their Impact on the Judicial System: an Empirical Research Paolo Giuseppe SilvestriDottorando di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 20 Agosto 2024 Fascicolo: 2/2024Infrazioni statali al diritto UE: l’esecuzione delle sentenze “comunitarie” di accertamento e di quelle di condanna Chiara Amalfitano, Massimo CondinanziProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 30 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024La richiesta (negata) delle associazioni dei giudici rumeni ad ottenere la legittimazione ad agire dinnanzi alle autorità nazionali in forza del diritto UE Miriana LanotteAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea presso l’Università di Bologna 23 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024L’anonimizzazione delle cause pregiudiziali: brevi considerazioni sulle prime applicazioni della nuova disciplina Samuele BarbieriAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara 15 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024Arbitrato e rinvio pregiudiziale: un altro rifiuto della Corte di giustizia. Una strada senza uscita? Luigi FumagalliProfessore ordinario di Diritto internazionale, Università degli Studi di Milano 11 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024La conformità dei Trattati europei alla Costituzione polacca: una sentenza controversa del Tribunale costituzionale della Repubblica di Polonia Enrico VerdoliniAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Scuola Sant’Anna di Pisa 9 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024Domanda di pronuncia pregiudiziale e carenze del giudice nazionale: i limiti del dovere collaborativo della Corte di giustizia nel caso Ente Cambiano Fiorella Dal MonteAvvocato, Dottoressa di ricerca in Diritto, Mercato, Persona. 8 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024L’obbligo delle istituzioni dell’Unione di conformarsi alle pronunce di accertamento dell’illegittimità di propri atti Nicole LazzeriniProfessoressa associata di Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Firenze 3 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024In medio stat virtus: la Corte di giustizia tra garanzia del contraddittorio e esigenze di celerità Edda SavoldelliDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 2 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024La Corte di giustizia condanna l’Ungheria al pagamento della più alta sanzione mai comminata ex art. 260, par. 2, TFUE Marcella ComettiAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Torino 1 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024Gli aspetti processuali della trilogia sportiva del 21 dicembre 2023. Forse non tutti sanno che… Stefano BastianonProfessore ordinario di Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Bergamo 25 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024L’obbligo del rinvio pregiudiziale nelle specificità processuali degli Stati membri: il caso della revisione slovena nelle conclusioni dell’Avvocato generale Emiliou nella causa C-144/23, Kubera Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 25 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024Ancora su CILFIT: il “dialogo” continua Giovanni ChiapponiAssegnista di ricerca in Diritto internazionale privato, Università di Firenze 25 Giugno 2024 Fascicolo SpecialeMore than the EU Courts, less then the Agencies: intensifying the Boards of Appeals’ standard of review after the Aquind-judgment Sofie OosterhuisDottoranda di ricerca in Diritto amministrativo europea, Università di Utrecht 22 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024Third Time’s a Charm? Sanctions pécuniaires au titre de l’article 260, paragraphe 3, TFUE : l’arrêt Commission c. Pologne (directive Lanceurs d’alerte) Pauline SabouretReferendaria, Corte di giustizia 20 Giugno 2024 Fascicolo SpecialeInterim Protection before the Boards of Appeal Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea 18 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024Le conseguenze di una cancellazione dal ruolo di un ricorso principale sulle penalità adottate dal giudice cautelare ai sensi dell’art. 279 TFUE Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea 17 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024Le udienze dibattimentali nei pregiudiziali italiani, da Lisbona ad oggi Jacopo AlbertiProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 7 Giugno 2024 Fascicolo SpecialeProcedural Guarantees in Litigation before the Boards of Appeal Giulia AgratiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 5 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024T. MATERNE, La procédure en manquement d’État : Guide pratique Luca PreteReferendario, Corte di giustizia dell'Unione europea 4 Giugno 2024 Fascicolo SpecialeHard Questions, Short Time: Who is Brave enough to Sit in a Board of Appeal? Michele SiriProfessore di Diritto commerciale, Università di Genova e Presidente della commissione di ricorso delle ESAs Contenzioso generato dai pourvois 3 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024La Corte di giustizia si pronuncia sul primo pourvoi ammesso ai sensi dell’articolo 58 bis dello Statuto e conferma il carattere restrittivo del “filtro” sulle impugnazioni Martina ColiAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea | Università di Firenze 28 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024On Time Limits, Position Definition and “Discretionary Shall”: the Grand Chamber Rules on the Action for Failure to Act Conditions in an Interinstitutional Context Lorenzo CecchettiRicercatore in diritto dell'Unione europea, Università Luiss 27 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024C. RASIA, Civil Procedure in the European Union Luca PreteReferendario, Corte di giustizia dell'Unione europea 27 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024E. CIMIOTTA, L’ambito soggettivo di efficacia delle sentenze pregiudiziali della Corte di giustizia dell’Unione europea Carlo Curti GialdinoProfessore ordinario di Diritto dell'Unione europea, Sapienza Università di Roma 21 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024Divieto di circolazione sull’autostrada del Brennero: la Commissione europea deposita il parere motivato ex art. 259 TFUE. Ricorrerà l’Italia in Corte? Giulia AgratiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 21 Maggio 2024 Fascicolo SpecialePossible Future Developments of the Legal Framework of the Boards of Appeal: a Short Analysis from the Perspective of the Council of the European Union Carlo ZadraDirettore del gruppo Giustizia e affari interni del Servizio giuridico del Consiglio 21 Maggio 2024 Fascicolo SpecialePrivate Applicants’ Locus Standi before the Boards of Appeal Camilla BurelliAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 21 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeRamification of the Aquind Judgements for “Non Permanent” Boards of Appeal Marcus Navin-JonesVice Presidente della commissione di ricorso di CPVO e ex Membro temporaneo della commissione di ricorso di ACER 20 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024Nel segno di Commissione c. Francia: la violazione del diritto dell’Unione europea da parte di un organo giurisdizionale di ultima istanza Carlotta Maria PellizzoniAvvocato, Greenberg Traurig Santa Maria | LL.M. MBL, Freie Universität di Berlino 14 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeRole and Perspectives of the Boards of Appeals of EU Agencies in Light of the Reform of the Statue of the Court of Justice Paolo Stancanelli, Alejandro Menéndez FernándezConsulente legale principale presso il Servizio giuridico della Commissione europea 14 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeSelected Contemporary Questions from the Activities of the ACER Board of Appeal Miro PrekPresidente della commissione di ricorso di ACER 14 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeAquind and the Standard of Review of the ESAs Joint Board of Appeal and of the SRB Appeal Panel Marco Lamandini, David Ramos MuñozProfessore ordinario di Diritto commerciale, Università Alma Mater Studiorum di Bologna e membro della commissione di ricorso di SRB 14 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeEU Agencies’ Boards of Appeal and the Future of the EU System of Judicial Protection. A Perspective from the European Parliament Tamás LukácsiMembro del servizio legale del Parlamento europeo 14 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeThe Scrutiny Performed by the ERA Board of Appeal: some General and Operational Remarks, Waiting for a Settled Practice Marcel VerslypePresidente della commissione di ricorso di ERA 13 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeThe Board of Appeal of the European Chemicals Agency. Structure and Power of Review Antoine BuchetPresidente della commissione di ricorso di ECHA 13 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeStandard of Review and the Right to an Effective Judicial Protection: a Reflection from the EUIPO’s Perspective Gordon HumphreysPresidente ad interim della commissione di ricorso di EUIPO 13 Maggio 2024 Fascicolo SpecialeThe Aquind Judgements and their Impact on the Work of the EASA Board of Appeal Michael Sánchez RydelskiPresidente della commissione di ricorso di EASA 13 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024Joint and Several Liability for Unlawful Data Processing: Relieving the Claimant from Procedural Hurdles in an Action for Damages Sara NotarioDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Centre d’études juridiques européennes, Università di Ginevra 7 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024Statistiche giudiziarie 2023: prospettive future del contenzioso europeo Miriana LanotteAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea presso l’Università di Bologna 30 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024Le Tribunal clarifie le statut de l’intervenant dans le contentieux en matière de la propriété intellectuelle Katarzyna Pocheć-PilipavičiusReferendaria al Tribunale dell'Unione europea 30 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024Il sistema EU Pilot: funzioni, disciplina e prospettive Linda PaglieraniDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 23 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024La possibile convivenza tra disapplicazione e questione di legittimità costituzionale dopo la sentenza n. 15 del 2024 del giudice delle leggi Chiara FavilliProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Firenze 10 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024Le ius postulandi (de nouveau) face au mécanisme de “filtrage” des pourvois, entre exigences de cohérence et coordination procédurale Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board 8 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024La protezione della magistratura come difesa del diritto dell’Unione ai sensi dell’art. 19, par. 1, TUE Benedetta LobinaRicercatrice in Diritto dell’Unione europea, University College Dublin 2 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024Irricevibilità di una domanda di pronuncia pregiudiziale e obbligo del giudice nazionale di fornire una risposta utile ai quesiti che gli sono posti dalla Corte di giustizia dell’Unione Clelia LacchiReferendaria al Tribunale dell'Unione europea 26 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024La Corte di giustizia ricorda al Consiglio di Stato (e alle altre giurisdizioni nazionali) alcuni dei principali casi di irricevibilità del rinvio pregiudiziale: la sentenza Viagogo Edda SavoldelliDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 17 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024L’ordinanza n. 29 del 2024: un nuovo rinvio pregiudiziale sul “cammino comunitario” della Corte costituzionale Samuele BarbieriAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara 11 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024Quo vadis, Boards of Appeal? The Evolution of EU Agencies’ Boards of Appeal and the Future of the EU System of Judicial Protection. Ferrara 8 e 9 Febbraio 2024 La Redazione 4 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024Ne bis in idem in light of the res judicata principle: procedural guarantee or first come first served rule? Alessandro CarpiLL.M candidate presso il Collegio d'Europa 21 Febbraio 2024 Fascicolo: 1/2024L’affidamento competitivo delle spiagge italiane. Riflessioni a partire dalla sentenza del TAR Lecce n. 1223/2023 Andrea CircoloRicercatore a tempo determinato in diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Napoli Federico II 16 Febbraio 2024 Fascicolo: 1/2024Divieto di circolazione sull’autostrada del Brennero: richiesta di avvio di una procedura di infrazione ex art. 259 TFUE La Redazione 29 Gennaio 2024 Fascicolo: 1/2024L’adozione di provvedimenti cautelari a favore dei destinatari di misure restrittive: una tutela giurisdizionale effettiva entro i confini del procedimento d’urgenza. Il caso Mazepin Anna PauAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Alma Mater Studiorum Università degli Studi di Bologna 12 Gennaio 2024 Fascicolo: 1/2024L’art. 99, comma terzo, c.p.a. tra vincolo e persuasione. Considerazioni a partire da una recente sentenza del TAR Lecce in materia di concessioni balneari Chiara FelizianiProfessore associato di Diritto amministrativo, Università degli Studi di Macerata 11 Gennaio 2024 Fascicolo: 1/2024Fuori ma dentro, ovvero come dissuadere il Regno Unito dal violare il diritto dell’Unione Alessandra LangProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 31 Dicembre 2023 Fascicolo: 2/2023Brevi note sull’intervento del terzo nel procedimento nazionale sospeso a seguito del rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia Linda PaglieraniDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano 28 Dicembre 2023 Fascicolo: 2/2023Un (possibile) dialogo tra l’ordinamento dell’Unione e quello nazionale. Le «cause pilota» e il rinvio pregiudiziale avanti la Corte di cassazione Sara PiniDottoranda di ricerca in Diritto processuale civile, Università di Bologna 14 Dicembre 2023 Fascicolo: 2/2023Une règle « de minimis » pour les infractions au droit de l’Union européenne ? Massimo CondinanziProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 3 Dicembre 2023 Fascicolo: 2/2023Ricevibilità dei ricorsi proposti da persone fisiche o giuridiche contro orientamenti della Commissione nel settore degli aiuti di Stato Giorgia Lo TauroAssociate FratiniVergani-European Lawyers, dottoressa di ricerca in Diritto dell'Unione europea 2 Dicembre 2023 Fascicolo: 2/2023Tutela degli interessi finanziari dell’Unione ed effetto diretto in malam partem in materia penale: una nuova stagione romena per la saga Taricco? Pier Francesco BrescianiAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna 23 Novembre 2023 Fascicolo: 2/2023Chiarimenti sulla fase precontenziosa nelle procedure ai sensi dell’art. 260, par. 2, TFUE Maria PatrinAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università di Firenze 6 Novembre 2023 Fascicolo: 2/2023Il livello di sindacato delle Corti europee Davide CimarelliAvvocato 23 Ottobre 2023 Fascicolo: 2/2023Misure restrittive UE: il caso RT France c. Consiglio sull’ammissibilità del ricorso di annullamento contro la decisione di proroga delle misure restrittive Ilaria CendretJunior Associate dello Studio Legale Unalome Legal, Lussemburgo 20 Ottobre 2023 Fascicolo: 2/2023La legittimazione dei privati ad impugnare atti regolamentari: breve nota a margine di due decisioni della commissione di ricorso di ACER del 9 dicembre 2022 Camilla BurelliAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 11 Ottobre 2023 Fascicolo: 2/2023Il nuovo regime di pubblicazione degli atti di diritto “comunitario” e le specificità del giudice dell’Unione La Redazione 2 Ottobre 2023 Fascicolo: 2/2023Interesse ad agire prius logico nell’esame della ricevibilità? Brevi note a margine della sentenza del 15 giugno 2023, Silver e a./Consiglio, C-499/21 P Daniele P. DomenicucciReferendario al Tribunale dell’Unione europea 11 Settembre 2023 Fascicolo: 2/2023L’interdiction de relever d’office les nullités résultant de la notification tardive du droit au silence au moment de l’arrestation Anna VicinanzaDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Alma Mater Studiorum Università di Bologna 10 Settembre 2023 Fascicolo: 2/2023Il ruolo delle parti nel rinvio pregiudiziale: problemi vecchi e nuovi Patrizia De PasqualeProfessore ordinario di diritto dell’Unione europea – Università degli Studi di Napoli Federico II 4 Settembre 2023 Fascicolo: 2/2023Garanzie di risocializzazione anche per l’extracomunitario radicato in Italia: la Consulta dà seguito alla decisione della Corte di giustizia Chiara AmalfitanoProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 1 Settembre 2023 Fascicolo: 2/2023Mandato d’arresto europeo e tutela della salute del ricercato: la Corte costituzionale si pronuncia a valle della sentenza E.D.L. della Corte di giustizia Laura TomasiMagistrato, assistente di studio presso la Corte costituzionale 26 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023The parts and the whole Jacopo Alberti, Marco LamandiniProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Ferrara 26 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023Tutela cautelare nel contenzioso sugli appalti dell’Unione: l’attenuazione dei criteri di valutazione della condizione relativa all’urgenza è applicabile in tutta la fase precontrattuale Michele LaterzaAvvocato, dottore di ricerca in Diritto dell’Unione europea 26 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023Sospensione del giudizio a quo in pendenza del rinvio pregiudiziale: qualche precisazione dalla Corte di giustizia Anna GrassoReferendaria presso la Corte di giustizia dell’Unione europea; le opinioni espresse sono strettamente personali 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023Le “tappe” della modifica del Protocollo n. 3 sullo Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea La Redazione 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023L’indipendenza dell’avvocato e il diritto ad un ricorso effettivo in una recente pronuncia della CGUE sull’ammissibilità dell’impugnazione ex art. 58 bis dello statuto Francesca BandiniDottoranda in Diritto internazionale e dell’Unione europea, Università degli Studi di Genova 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023Tutela cautelare, pourvoi e opposizione del contumace, tra autonomia processuale e reciproche influenze Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023Lo status di interveniente e il suo “ritorno al futuro” nel giudizio di rinvio a seguito di impugnazione Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023Il potere del giudice del rinvio di accertare fatti costituenti reato prima di sottoporre una domanda pregiudiziale Miriana LanotteAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea presso l’Università di Bologna 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023L’amicus curiae presso la Corte di giustizia dell’Unione europea: qualche riflessione per l’apertura delle porte del Kirchberg Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023L’intervento di terzi nei ricorsi diretti dinanzi al giudice dell’Unione: questioni scelte Daniele P. DomenicucciReferendario al Tribunale dell’Unione europea 18 Luglio 2023 Fascicolo: 1/2023La partecipazione al pregiudiziale: tertium non datur Massimo CondinanziProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 20 Giugno 2023 Fascicolo: 1/2023La legittimazione ad agire delle città dinanzi alla CGUE Fulvio LeonzioDottorando di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Bologna 8 Giugno 2023 Fascicolo: 1/2023Le implicazioni del combinato disposto dell’art. 9, par. 3, della Convenzione di Aarhus e dell’art. 47 della Carta sulla legittimazione ad agire delle associazioni a tutela dell’ambiente nei giudizi interni Alessandra FaviAssegnista di ricerca, Università degli Studi di Firenze 8 Giugno 2023 Fascicolo: 1/2023L’onere della prova e le sentenze interlocutorie: considerazioni in relazione alle conclusioni dell’avvocato generale Emiliou nella causa C-601/21, Commissione c. Polonia Davide CimarelliAvvocato 8 Giugno 2023 Fascicolo: 1/2023Violazione dell’obbligo di rinvio pregiudiziale e misure individuali alla luce della sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo Georgiou c. Grecia Isabella PeregoAvvocato, partner dello Studio Legale Chiomenti 8 Giugno 2023 Fascicolo: 1/2023La tutela della salute può giustificare il rifiuto della consegna del ricercato Matteo AranciMagistrato ordinario presso il tribunale di Lodi. Dottore di ricerca in diritto dell’Unione europea – Università degli studi di Milano
