Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioniSegnalazioniSolo il PIL, e non il peso demografico, determina la capacità finanziaria dello Stato: la nuova comunicazione sui criteri di calcolo delle sanzioni pecuniarie ex art. 260 TFUE25 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025 Paolo Giuseppe Silvestri CommentiRapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUELa “crisi esistenziale” dell’ordinamento costituzionale europeo: le conclusioni dell’avvocato generale Spielmann nel caso Commissione c. Repubblica di Polonia19 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025 Giacomo Di Federico Contenzioso nei ricorsi direttiSegnalazioniDifferent Role, Same Criteria: the Locus Standi Regime for Professional Judicial Association19 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025 Adelina Marini ArticoliL’influenza della procedura di nomina sull’indipendenza dei giudici e degli avvocati generali della Corte di giustizia alla luce del caso Valančius18 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025 Francesco Battaglia Contenzioso nei ricorsi direttiSegnalazioniDyson and Three Issues of Damages Liability in EU Law11 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025 Pekka Aalto Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUESegnalazioniMattoncini di Lego in Corte di giustizia: la designazione dei Paesi di origine sicuri. Udienza di Grande Chambre del 25 febbraio 2025, cause riunite C-758/24 Alace e C-759/24 Canpelli11 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025 Sara Morlotti Visualizza tutti -> Le RubricheArticoli Solo il PIL, e non il peso demografico, determina la capacità finanziaria dello Stato: la nuova comunicazione sui criteri di calcolo delle sanzioni pecuniarie ex art. 260 TFUE25 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioniSegnalazioni Paolo Giuseppe Silvestri Trenitalia e Caronte & Tourist: la storia è davvero finita?19 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioniSegnalazioni Isabella Perego Visualizza tutti -> Segnalazioni Le conclusioni dell’Avvocata generale Ćapeta nel caso Seraing27 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025Contenzioso nei rinvii pregiudizialiSegnalazioni Stefano Bastianon La portata della motivazione in caso di deroga all’obbligo di rinvio pregiudiziale: note all’ordinanza di rinvio nella causa C-767/23, Remling27 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025Contenzioso nei rinvii pregiudizialiSegnalazioni Martina Previatello Visualizza tutti -> Interventi Different Role, Same Criteria: the Locus Standi Regime for Professional Judicial Association19 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025Contenzioso nei ricorsi direttiSegnalazioni Adelina Marini Dyson and Three Issues of Damages Liability in EU Law11 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025Contenzioso nei ricorsi direttiSegnalazioni Pekka Aalto Visualizza tutti -> Contenzioso Il diritto nazionale come “fatto giuridico” nel giudizio di impugnazione: le conclusioni dell’avvocato generale Kokott in Corneli17 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024Contenzioso generato dai pourvois Ilaria Anrò La Corte di giustizia si pronuncia sul primo pourvoi ammesso ai sensi dell’articolo 58 bis dello Statuto e conferma il carattere restrittivo del “filtro” sulle impugnazioni3 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024Contenzioso generato dai pourvois Martina Coli Visualizza tutti -> Relazioni Whose Jurisdiction? Penality Payments for Failing to Execute Interim Measures Under Article 279 TFEU in Poland v Commission3 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025Tutela cautelareSegnalazioni Niels Kirst La “saga” Vivendi: l’impatto della procedura sulle condizioni di concessione della tutela cautelare e sulla delimitazione dei suoi effetti31 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024Tutela cautelare Riccardo Torresan Visualizza tutti -> Lavoro Sindacato sulla discrezionalità tecnica e obbligo di motivazione delle Commissioni di ricorso delle agenzie dell’UE: novità, opportunità e criticità dopo Aquind e TenneT TSO12 Novembre 2024 Fascicolo: 3/2024Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie Carlo Tovo Quo vadis, Boards of Appeal? The Evolution of EU Agencies’ Boards of Appeal and the Future of the EU System of Judicial Protection. Ferrara 8 e 9 Febbraio 202411 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie La Redazione Visualizza tutti -> Diritto Un nuovo formulario per le domande di gratuito patrocinio nei ricorsi diretti dinanzi al Tribunale11 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE La Redazione Alea iacta est! Trasferite al Tribunale le prime cause pregiudiziali3 Dicembre 2024 Fascicolo SpecialeIl “cantiere” della giurisdizione dell’UEFascicolo Speciale Francesco Marino Visualizza tutti -> Recensioni La tutela giurisdizionale dei soggetti giudicati in absentia ai sensi del diritto UE nella sentenza Stangalov: un’occasione (parzialmente) persa?4 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentaliSegnalazioni Marta Ramat Nemo judex in causa sua…o forse sì? La Corte si pronuncia sul requisito di imparzialità dei giudici nazionali2 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentaliSegnalazioni Alessandra Favi Visualizza tutti -> Altro Mattoncini di Lego in Corte di giustizia: la designazione dei Paesi di origine sicuri. Udienza di Grande Chambre del 25 febbraio 2025, cause riunite C-758/24 Alace e C-759/24 Canpelli11 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUESegnalazioni Sara Morlotti Cambiano i tempi, cambia il dialogo: l’ordinanza n. 21 del 2025 della Corte costituzionale25 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUESegnalazioni Samuele Barbieri Visualizza tutti ->
