Contenzioso nei ricorsi direttiSegnalazioniLa sentenza Nicoventures Trading: non ora, ma quando un ripensamento dei criteri Plaumann?9 Gennaio 2026 Fascicolo: 1/2026 Marcella Ferri Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioniSegnalazioniAre Member States the Guardians of EU Values? Notes on an Initiative of the Dutch House of Representatives Aimed at Initiating Proceedings under Article 259 TFEU against Slovakia7 Gennaio 2026 Fascicolo: 1/2026 Federico Casolari Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioniSegnalazioniRevisione costituzionale contro primato. La Commissione apre una procedura di infrazione nei confronti della Slovacchia7 Gennaio 2026 Fascicolo: 1/2026 Pietro Faraguna Contenzioso nei ricorsi direttiSegnalazioniThe Difficulty of Challenging the Legality of Delegated Acts: the Case of the Eu Taxonomy in Austria v Commission16 Dicembre 2025 Fascicolo: 3/2025 Paolo Recaldini Contenzioso nei ricorsi direttiSegnalazioniCase note: Order of the General Court in T-771/20 RENV, KS & KD3 Dicembre 2025 Fascicolo: 3/2025 Thomas Verellen Contenzioso nei ricorsi direttiSegnalazioniNon-privileged Parties before the EU Courts: When a Lawyer represents another Lawyer (or their Law firm). Commentary on the Judgment in Studio legale Ughi e Nunziante v EUIPO (C‑776/22 P)26 Novembre 2025 Fascicolo: 3/2025 Magdalena Ličkova Visualizza tutti -> Le RubricheArticoli Are Member States the Guardians of EU Values? Notes on an Initiative of the Dutch House of Representatives Aimed at Initiating Proceedings under Article 259 TFEU against Slovakia7 Gennaio 2026 Fascicolo: 1/2026Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioniSegnalazioni Federico Casolari Revisione costituzionale contro primato. La Commissione apre una procedura di infrazione nei confronti della Slovacchia7 Gennaio 2026 Fascicolo: 1/2026Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioniSegnalazioni Pietro Faraguna Visualizza tutti -> Segnalazioni Il dovere di motivazione in caso di deroga all’obbligo di rinvio pregiudiziale: le conclusioni dell’avvocata generale Ćapeta nel caso Remling23 Settembre 2025 Fascicolo: 3/2025Contenzioso nei rinvii pregiudizialiSegnalazioni Igor Taccani Le conclusioni dell’Avvocata generale Ćapeta nel caso Seraing27 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025Contenzioso nei rinvii pregiudizialiSegnalazioni Stefano Bastianon Visualizza tutti -> Interventi La sentenza Nicoventures Trading: non ora, ma quando un ripensamento dei criteri Plaumann?9 Gennaio 2026 Fascicolo: 1/2026Contenzioso nei ricorsi direttiSegnalazioni Marcella Ferri The Difficulty of Challenging the Legality of Delegated Acts: the Case of the Eu Taxonomy in Austria v Commission16 Dicembre 2025 Fascicolo: 3/2025Contenzioso nei ricorsi direttiSegnalazioni Paolo Recaldini Visualizza tutti -> Contenzioso Procedural Rights and Judicial Review for Third Parties in EU Merger Control: Lessons Learned from EVH and Others v Commission21 Ottobre 2025 Fascicolo: 3/2025Contenzioso generato dai pourvoisSegnalazioni Lena Hornkohl, Barbara Justen La nozione di «interpretazione contra legem» nella sentenza Corneli della Corte di giustizia: una nuova limitazione all’applicazione del diritto nazionale?17 Luglio 2025 Fascicolo: 2/2025Contenzioso generato dai pourvoisSegnalazioni Ilaria Anrò Visualizza tutti -> Relazioni Whose Jurisdiction? Penality Payments for Failing to Execute Interim Measures Under Article 279 TFEU in Poland v Commission3 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025Tutela cautelareSegnalazioni Niels Kirst La “saga” Vivendi: l’impatto della procedura sulle condizioni di concessione della tutela cautelare e sulla delimitazione dei suoi effetti31 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024Tutela cautelare Riccardo Torresan Visualizza tutti -> Lavoro Sindacato sulla discrezionalità tecnica e obbligo di motivazione delle Commissioni di ricorso delle agenzie dell’UE: novità, opportunità e criticità dopo Aquind e TenneT TSO12 Novembre 2024 Fascicolo: 3/2024Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie Carlo Tovo Quo vadis, Boards of Appeal? The Evolution of EU Agencies’ Boards of Appeal and the Future of the EU System of Judicial Protection. Ferrara 8 e 9 Febbraio 202411 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie La Redazione Visualizza tutti -> Diritto L’avvocato generale Nanclares presenta le prime conclusioni in un giudizio pregiudiziale dinanzi al Tribunale: il caso Digipolis (causa T-575/24)5 Novembre 2025 Fascicolo: 3/2025Il “cantiere” della giurisdizione dell’UESegnalazioni Giovanna Capudi Un premier bilan du transfert partiel de la compétence préjudicielle au Tribunal de l’Union à l’aune du document relatif à la mise en œuvre de l’article 50 ter du statut de la Cour de justice de l’Union européenne15 Ottobre 2025 Fascicolo: 3/2025Il “cantiere” della giurisdizione dell’UESegnalazioni Leila Rezki Visualizza tutti -> Recensioni Il controllo giurisdizionale degli «atti procedurali dell’EPPO destinati a produrre effetti giuridici nei confronti dei terzi»8 Ottobre 2025 Fascicolo: 3/2025Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentaliSegnalazioni Agnese Ciprandi Applicazione e invocabilità della Carta dei diritti fondamentali dell’UE nei rapporti contrattuali istituzioni/privati e nel ricorso ex art. 272 TFUE: i chiarimenti della Corte nel caso Glonatech2 Settembre 2025 Fascicolo: 3/2025Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentaliSegnalazioni Ilaria Anrò Visualizza tutti -> Altro Un avvio turbolento della stagione estiva: la sentenza Alace e Canpelli della Corte di giustizia sulla nozione di Paese di origine sicuro1 Agosto 2025 Fascicolo: 2/2025Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUESegnalazioni Camilla Burelli Non c’è due senza tre? La questione dell’adesione dell’Unione europea alla CEDU di nuovo alla Corte di giustizia, tra attesa e preoccupazione29 Luglio 2025 Fascicolo: 2/2025Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUESegnalazioni Ilaria Anrò Visualizza tutti ->
