Latest issue
8 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025
Il controllo giurisdizionale degli «atti procedurali dell’EPPO destinati a produrre effetti giuridici nei confronti dei terzi»
1 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025
Il controllo giurisdizionale sulla designazione di un paese d’origine sicuro dopo le sentenze CV e ALACE
24 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025
Ancora sul rinnovo parziale del Tribunale
23 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025
Il dovere di motivazione in caso di deroga all’obbligo di rinvio pregiudiziale: le conclusioni dell’avvocata generale Ćapeta nel caso Remling
17 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025
Brevi note sul rinnovo parziale del Tribunale
4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale
Il “tono costituzionale” e il superamento di Granital: cosa resta dell’obbligo di interpretazione conforme del diritto nazionale al diritto dell’Unione europea
Editors' Picks
4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale
L’interpretation conforme du droit national au regard du droit de l’Union : portée et limites
4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale
Qual è (se c’è) il posto dell’interpretazione conforme al diritto UE nella “nuova” doppia pregiudizialità? Appunti per una discussione
4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale
Tono costituzionale e certezza del diritto: in memoria dell’interpretazione conforme al diritto UE
4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale
I “confini mobili” del rinvio pregiudiziale tra interpretazione conforme, disapplicazione e “tono costituzionale” delle antinomie tra norme interne e norme eurounitarie
4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale
Sulla questione della “doppia pregiudizialità” la Corte costituzionale cambia nuovamente idea. Quale ruolo residua per il giudice nazionale?
4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale
La doppia pregiudizialità: osservazioni sparse di una giudice di merito
4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale
La convergenza possibile tra dottrina del concorso di rimedi e primato del diritto dell’Unione europea
4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale
Il superamento dell’impianto concettuale di Granital da parte della Corte costituzionale: il punto di vista di un giudice penale
More stories
5 Novembre 2025   Fascicolo: 3/2025
L’avvocato generale Nanclares presenta le prime conclusioni in un giudizio pregiudiziale dinanzi al Tribunale: il caso Digipolis (causa T-575/24)
21 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025
Procedural Rights and Judicial Review for Third Parties in EU Merger Control: Lessons Learned from EVH and Others v Commission
8 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025
Il controllo giurisdizionale degli «atti procedurali dell’EPPO destinati a produrre effetti giuridici nei confronti dei terzi»
1 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025
Il controllo giurisdizionale sulla designazione di un paese d’origine sicuro dopo le sentenze CV e ALACE
24 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025
Ancora sul rinnovo parziale del Tribunale
23 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025