Rivista del Contenzioso Europeo
  • Home
    • Articoli
    • Rubriche
    • Banche Dati
  • Presentazione
  • Archivio
  • Chi siamo
  • Collabora
  • Contatti
  • Italiano
    • English
    • Français
  • Ricerca

5 Novembre 2025   Fascicolo: 3/2025

L’avvocato generale Nanclares presenta le prime conclusioni in un giudizio pregiudiziale dinanzi al Tribunale: il caso Digipolis (causa T-575/24)

21 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025

Procedural Rights and Judicial Review for Third Parties in EU Merger Control: Lessons Learned from EVH and Others v Commission

15 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025

Un premier bilan du transfert partiel de la compétence préjudicielle au Tribunal de l’Union à l’aune du document relatif à la mise en œuvre de l’article 50 ter du statut de la Cour de justice de l’Union européenne

Latest issue

8 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025

Il controllo giurisdizionale degli «atti procedurali dell’EPPO destinati a produrre effetti giuridici nei confronti dei terzi»

1 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025

Il controllo giurisdizionale sulla designazione di un paese d’origine sicuro dopo le sentenze CV e ALACE

24 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Dolos tecti ambagesque (non) resoluit… o di come la sentenza n. 43 del 2025 della Corte costituzionale si è persa nel labirinto degli effetti diretti delle direttive non correttamente recepite in materia tributaria

24 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Ancora sul rinnovo parziale del Tribunale

23 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Il dovere di motivazione in caso di deroga all’obbligo di rinvio pregiudiziale: le conclusioni dell’avvocata generale Ćapeta nel caso Remling

17 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Brevi note sul rinnovo parziale del Tribunale

17 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Discours prononcé par le juge Roberto Mastroianni lors de la cérémonie en l’honneur des membres du Tribunal de l’Union européenne à l’occasion de la cessation de leurs fonctions, Luxembourg, le 15 septembre 2025

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

Il “tono costituzionale” e il superamento di Granital: cosa resta dell’obbligo di interpretazione conforme del diritto nazionale al diritto dell’Unione europea


Editors' Picks

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

L’interpretation conforme du droit national au regard du droit de l’Union : portée et limites

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

Qual è (se c’è) il posto dell’interpretazione conforme al diritto UE nella “nuova” doppia pregiudizialità? Appunti per una discussione

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

Tono costituzionale e certezza del diritto: in memoria dell’interpretazione conforme al diritto UE

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

I “confini mobili” del rinvio pregiudiziale tra interpretazione conforme, disapplicazione e “tono costituzionale” delle antinomie tra norme interne e norme eurounitarie

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

Sulla questione della “doppia pregiudizialità” la Corte costituzionale cambia nuovamente idea. Quale ruolo residua per il giudice nazionale?

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

La doppia pregiudizialità: osservazioni sparse di una giudice di merito

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

La convergenza possibile tra dottrina del concorso di rimedi e primato del diritto dell’Unione europea

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

Il superamento dell’impianto concettuale di Granital da parte della Corte costituzionale: il punto di vista di un giudice penale


More stories

5 Novembre 2025   Fascicolo: 3/2025

L’avvocato generale Nanclares presenta le prime conclusioni in un giudizio pregiudiziale dinanzi al Tribunale: il caso Digipolis (causa T-575/24)

21 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025

Procedural Rights and Judicial Review for Third Parties in EU Merger Control: Lessons Learned from EVH and Others v Commission

15 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025

Un premier bilan du transfert partiel de la compétence préjudicielle au Tribunal de l’Union à l’aune du document relatif à la mise en œuvre de l’article 50 ter du statut de la Cour de justice de l’Union européenne

8 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025

Il controllo giurisdizionale degli «atti procedurali dell’EPPO destinati a produrre effetti giuridici nei confronti dei terzi»

1 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025

Il controllo giurisdizionale sulla designazione di un paese d’origine sicuro dopo le sentenze CV e ALACE

24 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Dolos tecti ambagesque (non) resoluit… o di come la sentenza n. 43 del 2025 della Corte costituzionale si è persa nel labirinto degli effetti diretti delle direttive non correttamente recepite in materia tributaria

24 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Ancora sul rinnovo parziale del Tribunale

23 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Il dovere di motivazione in caso di deroga all’obbligo di rinvio pregiudiziale: le conclusioni dell’avvocata generale Ćapeta nel caso Remling

Le Rubriche

Articoli
Segnalazioni
Contenzioso
Relazioni
Recensioni
Lavoro
Diritto
Interventi
Altro

La Redazione

Curatori

Membri della Redazione

Menù

Home
Chi siamo
Le Rubriche
Contatti


© 2025 Rivista del Contenzioso Europeo. Tutti i diritti riservati

Ricerca Libera

Ricerca per Autore

Seleziona un autore dalla lista per filtrare i risultati.

Ricerca per Argomenti

Privacy Preference Center

Privacy Preferences