Blog Review | Rivista del Contenzioso Europeo

Latest issue

4 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025

La tutela giurisdizionale dei soggetti giudicati in absentia ai sensi del diritto UE nella sentenza Stangalov: un’occasione (parzialmente) persa?

4 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025

L’illusorietà del diritto a un ricorso effettivo nell’ambito del regolamento (UE) 2018/1725: note a margine della sentenza Bindl c. Commissione

3 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025

Whose Jurisdiction? Penality Payments for Failing to Execute Interim Measures Under Article 279 TFEU in Poland v Commission

25 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025

Cambiano i tempi, cambia il dialogo: l’ordinanza n. 21 del 2025 della Corte costituzionale

25 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025

Doppia pregiudizialità in materia penale: il giudice resta libero di disapplicare le pene sproporzionate (ma la Corte preferirebbe di no)

21 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025

Sindacato accentrato e doppia pregiudiziale di «impatto sistemico» dal «tono costituzionale». Note a margine di Corte cost., sent. n. 181/2024

19 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025

Trenitalia e Caronte & Tourist: la storia è davvero finita?

18 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025

Il ricorso manifestamente fondato: alcune recenti ordinanze del Tribunale

Editors' Picks

11 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025

A Brief Pedagogical Judgment on Issues Relating to the Admissibility of Actions for Annulment

9 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025

La sentenza Banca Popolare di Bari S.p.A c. Commissione europea: brevi note in tema di prescrizione dell’azione per responsabilità extracontrattuale dell’Unione

3 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025

La nozione di “giurisdizione” alla prova del regolamento istitutivo della procura europea: una legittimazione del pubblico ministero a proporre rinvio pregiudiziale?

2 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025

Nemo judex in causa sua…o forse sì? La Corte si pronuncia sul requisito di imparzialità dei giudici nazionali

28 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025

Qualche considerazione sulla riforma dello statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea alla luce del suo negoziato. Et quo, hinc?

27 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025

Le conclusioni dell’Avvocata generale Ćapeta nel caso Seraing

27 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025

La portata della motivazione in caso di deroga all’obbligo di rinvio pregiudiziale: note all’ordinanza di rinvio nella causa C-767/23, Remling

21 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025

L’influenza della procedura di nomina sull’indipendenza dei giudici e degli avvocati generali della Corte di giustizia alla luce del caso Valančius

Dyson and Three Issues of Damages Liability in EU Law

Mattoncini di Lego in Corte di giustizia: la designazione dei Paesi di origine sicuri. Udienza di Grande Chambre del 25 febbraio 2025, cause riunite C-758/24 Alace e C-759/24 Canpelli

Latest issue

Editors' Picks

More stories

L’influenza della procedura di nomina sull’indipendenza dei giudici e degli avvocati generali della Corte di giustizia alla luce del caso Valančius

Dyson and Three Issues of Damages Liability in EU Law

Mattoncini di Lego in Corte di giustizia: la designazione dei Paesi di origine sicuri. Udienza di Grande Chambre del 25 febbraio 2025, cause riunite C-758/24 Alace e C-759/24 Canpelli

La tutela giurisdizionale dei soggetti giudicati in absentia ai sensi del diritto UE nella sentenza Stangalov: un’occasione (parzialmente) persa?

L’illusorietà del diritto a un ricorso effettivo nell’ambito del regolamento (UE) 2018/1725: note a margine della sentenza Bindl c. Commissione

Whose Jurisdiction? Penality Payments for Failing to Execute Interim Measures Under Article 279 TFEU in Poland v Commission

Cambiano i tempi, cambia il dialogo: l’ordinanza n. 21 del 2025 della Corte costituzionale

Doppia pregiudizialità in materia penale: il giudice resta libero di disapplicare le pene sproporzionate (ma la Corte preferirebbe di no)

Le Rubriche

La Redazione

Menù

Ricerca Libera

Ricerca per Autore

Ricerca per Argomenti