Rivista del Contenzioso Europeo
  • Home
    • Articoli
    • Rubriche
    • Banche Dati
  • Presentazione
  • Archivio
  • Chi siamo
  • Collabora
  • Contatti
  • Italiano
    • English
    • Français
  • Ricerca
  • Mostra tutto
  • Articoli
  • Commenti
  • Contenzioso nei ricorsi diretti
  • Contenzioso nei rinvii pregiudiziali
  • Contenzioso nei rinvii pregiudiziali
  • Contenzioso nei rinvii pregiudiziali
  • Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali
  • Fascicolo Speciale
  • Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE
  • Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni
  • Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni
  • Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE
  • Recensioni
  • Segnalazioni

The Judicial Dialogue between the EFTA Court and the Court of Justice of the European Union


Halvard Haukeland Fredriksen

Udienza di Grande Chambre del 21 aprile 2026, causa C-524/24, Repubblica italiana c. Repubblica d’Austria


Studenti del Corso di Diritto dell’Unione europea (A-D), Università degli Studi di Milano

Il (nuovo) “posto” delle corti costituzionali nel diritto dell’Unione europea: Petlichev


Samuele BarbieriRTT in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara

La discussa natura giurisdizionale della funzione notarile nel diritto dell’Unione europea


Elisabetta BergaminiProfessoressa ordinaria di Diritto dell'Unione europea, Università di Udine

Il ricorso dell’Ungheria per responsabilità extracontrattuale dell’Unione derivante da una sentenza della Corte di giustizia ex art. 260, par. 2, TFUE


Linda PaglieraniDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

Conflitti di competenza tra EPPO e autorità nazionali: nuovi interrogativi circa i confini del controllo giurisdizionale, l’indipendenza di EPPO e la tutela dei diritti fondamentali


Martina Fosca Rosa BracaleDottoressa in giurisprudenza, Università degli Studi di Milano

Il nuovo regime di trasmissione delle udienze dinanzi alla Corte di giustizia


Oriana BalsamoDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università Luiss Guido Carli

Encore une fois sur le principe d’effectivité : l’arrêt Imballaggi Piemontesi et l’âge of (procedural) reason


Alessandro CarpiCollaboratore presso Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Bruxelles

Il rapporto tra i diversi strumenti di enforcement nel settore delle concentrazioni: lezioni dalla vicenda UniCredit/BPM


Giuseppe FransoniDottorando di ricerca in Diritto dell’Unione europea presso la Luiss Guido Carli

La sentenza Whatsapp c. CEPD o dell’impugnabilità degli atti del Comitato europeo per la protezione dei dati


Annalisa VolpatoProfessoressa associata in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Padova

Supervised Deference – The General Court’s Judgment in Case T-399/23, ClientEarth and Collectif Nourrir v Commission


Mario PaganoFunzionario giuridico presso la DG ENV, Commissione europea

Novità istituzionali alla CGUE: la nomina dell’avvocato generale Emiliou alla Corte Edu e la nuova composizione del comitato 255


Marianna BortolottiVincitrice del concorso per magistrato ordinario, D.M. 8 aprile 2024

A. POPOV, The Evolving Broad Logic of Declaratory Adjudication in EU Law Judicial Review


Miriam PostiglioneDottoressa di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Legal Counsel presso la Banca europea per gli investimenti

La Corte situazionalista e la doppia pregiudiziale: una quadratura che (ancora) non c’è


Francesco MedicoAssegnista di ricerca in Diritto costituzionale, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

The Principle of National Procedural Autonomy: Shadows and Lights


Andrea BiondiAvvocato generale presso la Corte di giustizia dell'Unione europea

The General Court’s Judgment in the Case T-535/23 Bankwatch Network: an Additional Obstacle for the Aarhus Regulation?


Clara SersaleLL.M. graduate in Legal Studies, Università di Bologna

Preservando il mercato unico digitale: il mantenimento degli effetti dell’atto annullato nelle sentenze Meta e Tiktok


Marzia PerlotDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara

Same Same, but Different: On the Limits of Article 260(2) TFEU in Case C-662/24, Commission v Belgium


Francesco MauriLegal Trainee, Corte di giustizia dell'Unione europea

Ricerca Libera

Ricerca per Autore

Seleziona un autore dalla lista per filtrare i risultati.

Ricerca per Argomenti

Privacy Preference Center

Privacy Preferences