Mostra tutto Articoli Contenzioso generato dai pourvois Contenzioso nei ricorsi diretti Contenzioso nei rinvii pregiudiziali Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE Recensioni Segnalazioni Preservando il mercato unico digitale: il mantenimento degli effetti dell’atto annullato nelle sentenze Meta e Tiktok Marzia PerlotDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara Same Same, but Different: On the Limits of Article 260(2) TFEU in Case C-662/24, Commission v Belgium Francesco MauriLegal Trainee, Corte di giustizia dell'Unione europea N. LAZZERINI, Le conseguenze giuridiche per le istituzioni dell’Unione europea dell’accertamento dell’illegittimità dei propri atti Giulia D'AgnoneProfessoressa Associata di Diritto dell'Unione europea, Università di Camerino La sentenza Nicoventures Trading: non ora, ma quando un ripensamento dei criteri Plaumann? Marcella FerriRicercatrice a tempo determinato in Diritto dell'Unione europea, Università di Firenze Are Member States the Guardians of EU Values? Notes on an Initiative of the Dutch House of Representatives Aimed at Initiating Proceedings under Article 259 TFEU against Slovakia Federico CasolariProfessore Ordinario di Diritto dell'Unione europea, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna Revisione costituzionale contro primato. La Commissione apre una procedura di infrazione nei confronti della Slovacchia Pietro FaragunaProfessore associato di Diritto Costituzionale, Università di Trieste The Difficulty of Challenging the Legality of Delegated Acts: the Case of the Eu Taxonomy in Austria v Commission Paolo RecaldiniDottorando di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Université Libre de Bruxelles Case note: Order of the General Court in T-771/20 RENV, KS & KD Thomas VerellenRicercatore in diritto dell'Unione europea e diritto internazionale, Università di Utrecht Non-privileged Parties before the EU Courts: When a Lawyer represents another Lawyer (or their Law firm). Commentary on the Judgment in Studio legale Ughi e Nunziante v EUIPO (C‑776/22 P) Magdalena LičkovaReferendaria, Corte di giustizia dell'Unione europea EU Merger Control between Underenforcement, Policy intervention, and Judicial pushback: the Court of Justice’s Illumina decision in context Fabio ChioviniCase Handler presso la Direzione Generale per la concorrenza della Commissione europea L’avvocato generale Nanclares presenta le prime conclusioni in un giudizio pregiudiziale dinanzi al Tribunale: il caso Digipolis (causa T-575/24) Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano Procedural Rights and Judicial Review for Third Parties in EU Merger Control: Lessons Learned from EVH and Others v Commission Lena Hornkohl, Barbara JustenProfessoressa associata (Tenure Track) in Diritto europeo, Università di Vienna, e Ricercatrice postdottorale, Università di Heidelberg Un premier bilan du transfert partiel de la compétence préjudicielle au Tribunal de l’Union à l’aune du document relatif à la mise en œuvre de l’article 50 ter du statut de la Cour de justice de l’Union européenne Leila RezkiReferendaria presso la Corte di giustizia dell'Unione europea Il controllo giurisdizionale degli «atti procedurali dell’EPPO destinati a produrre effetti giuridici nei confronti dei terzi» Agnese CiprandiMagistrato ordinario in tirocinio presso il Tribunale di Milano (D.M. 22.10.2024), dottore di ricerca in diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano Il controllo giurisdizionale sulla designazione di un paese d’origine sicuro dopo le sentenze CV e ALACE Chiara Favilli, Luisa MarinProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Firenze Dolos tecti ambagesque (non) resoluit… o di come la sentenza n. 43 del 2025 della Corte costituzionale si è persa nel labirinto degli effetti diretti delle direttive non correttamente recepite in materia tributaria Giuseppe Melis, Vittorio GiordanoProfessore ordinario di Diritto tributario, Università Luiss Guido Carli Ancora sul rinnovo parziale del Tribunale Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano Il dovere di motivazione in caso di deroga all’obbligo di rinvio pregiudiziale: le conclusioni dell’avvocata generale Ćapeta nel caso Remling Igor TaccaniReferendario, Corte di giustizia dell'Unione europea
