Rivista del Contenzioso Europeo
  • Home
    • Articoli
    • Rubriche
    • Banche Dati
  • Presentazione
  • Archivio
  • Chi siamo
  • Collabora
  • Contatti
  • Italiano
    • English
    • Français
  • Ricerca
  • Mostra tutto
  • ambiente
  • Articoli
  • cittadinanza e SLSG
  • Commenti
  • Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie
  • Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie
  • Contenzioso generato dai pourvois
  • Contenzioso nei ricorsi diretti
  • Contenzioso nei ricorsi diretti
  • Contenzioso nei ricorsi diretti
  • Contenzioso nei rinvii pregiudiziali
  • Contenzioso nei rinvii pregiudiziali
  • Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali
  • Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali
  • Fascicolo Speciale
  • Fascicolo Speciale
  • Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE
  • Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE
  • intervento
  • legittimazione ad agire
  • organizzazione del procedimento e mezzi istruttori
  • PESC e misure restrittive
  • Processuali
  • Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni
  • Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni
  • Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni
  • Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE
  • Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE
  • Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE
  • rappresentanza delle parti
  • Recensioni
  • Segnalazioni
  • Settori
  • Tutela cautelare
  • Tutela Cautelare

3 Dicembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Case note: Order of the General Court in T-771/20 RENV, KS & KD


Thomas VerellenRicercatore in diritto dell'Unione europea e diritto internazionale, Università di Utrecht

26 Novembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Non-privileged Parties before the EU Courts: When a Lawyer represents another Lawyer (or their Law firm). Commentary on the Judgment in Studio legale Ughi e Nunziante v EUIPO (C‑776/22 P)


Magdalena LičkovaReferendaria, Corte di giustizia dell'Unione europea

20 Novembre 2025   Fascicolo: 3/2025

EU Merger Control between Underenforcement, Policy intervention, and Judicial pushback: the Court of Justice’s Illumina decision in context


Fabio ChioviniCase Handler presso la Direzione Generale per la concorrenza della Commissione europea

2 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

‘The Importance of Being Earnest?’ The Fight Against Fraud within the Institutions of the Union


Luisa MarinRicercatrice Tenure-Track (r.t.d. tipo B) in Diritto dell'Unione Europea, Università dell'Insubria / Research Associate, Istituto Universitario Europeo

30 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Litigating Public Interest. Some Remarks on the Opinion Of Advocate General Emiliou Delivered on 12 June 2025 in C-731/23 P Nicoventures Trading Ltd


Katarzyna Szepelak

22 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

L’art. 265 TFUE: un rimedio idoneo contro l’inerzia dell’Unione europea nella crisi di Gaza?


Francesca IppolitoProfessoressa associata di Diritto Internazionale, Università degli Studi di Cagliari

15 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

L’intervento dell’Autorità Nazionale Garante della Concorrenza nelle cause relative al rinvio del controllo delle concentrazioni: brevi note sull’ordinanza del Tribunale UE in Brasserie Nationale e Munhowen/Commissione


Giorgia Lo TauroAssociate FratiniVergano-European Lawyers, dottoressa di ricerca in Diritto dell'Unione europea

19 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Different Role, Same Criteria: the Locus Standi Regime for Professional Judicial Association


Adelina MariniPhD Candidate in the Faculty of Law and Criminology, KU Leuven

  • 1
  • 2
  • 3

Ricerca Libera

Ricerca per Autore

Seleziona un autore dalla lista per filtrare i risultati.

Ricerca per Argomenti

Privacy Preference Center

Privacy Preferences