Mostra tutto ambiente Articoli cittadinanza e SLSG Commenti Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie Contenzioso generato dai pourvois Contenzioso nei ricorsi diretti Contenzioso nei ricorsi diretti Contenzioso nei ricorsi diretti Contenzioso nei rinvii pregiudiziali Contenzioso nei rinvii pregiudiziali Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali Fascicolo Speciale Fascicolo Speciale Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE intervento legittimazione ad agire organizzazione del procedimento e mezzi istruttori PESC e misure restrittive Processuali Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE rappresentanza delle parti Recensioni Segnalazioni Settori Tutela cautelare Tutela Cautelare 8 Ottobre 2025 Fascicolo: 3/2025Il controllo giurisdizionale degli «atti procedurali dell’EPPO destinati a produrre effetti giuridici nei confronti dei terzi» Agnese CiprandiMagistrato ordinario in tirocinio presso il Tribunale di Milano (D.M. 22.10.2024), dottore di ricerca in diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 2 Settembre 2025 Fascicolo: 3/2025Applicazione e invocabilità della Carta dei diritti fondamentali dell’UE nei rapporti contrattuali istituzioni/privati e nel ricorso ex art. 272 TFUE: i chiarimenti della Corte nel caso Glonatech Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano 6 Aprile 2025 Fascicolo: 1/2025Une application à géométrie variable du principe d’effectivité : l’arrêt de la Cour de justice dans l’affaire ASG 2 Alessandro CarpiCollaboratore presso Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Bruxelles 1 Aprile 2025 Fascicolo: 1/2025Il recupero di un aiuto di Stato illegale da un’impresa diversa dal beneficiario iniziale in caso di continuità economica: la sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea C-588/23 Irene AgnolucciAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università Bocconi 4 Marzo 2025 Fascicolo: 1/2025La tutela giurisdizionale dei soggetti giudicati in absentia ai sensi del diritto UE nella sentenza Stangalov: un’occasione (parzialmente) persa? Marta RamatDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano-Bicocca 2 Febbraio 2025 Fascicolo: 1/2025Nemo judex in causa sua…o forse sì? La Corte si pronuncia sul requisito di imparzialità dei giudici nazionali Alessandra FaviDocente a contratto in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Firenze 20 Gennaio 2025 Fascicolo: 1/2025La tutela dei diritti processuali nell’ambito del mandato di arresto europeo: sfide e limiti della cooperazione giudiziaria con il Regno Unito post Brexit Benedetta MinucciAssegnista in Diritto dell’Unione europea presso l’Università di Napoli 1 Dicembre 2024 Fascicolo: 3/2024The European Union can Lawfully Prohibit the Provision of Certain Legal Services to Russian Entities Luigi LonardoRicercatore in Diritto dell'Unione europea, University College Cork
