Rivista del Contenzioso Europeo
  • Home
    • Articoli
    • Rubriche
    • Banche Dati
  • Presentazione
  • Archivio
  • Chi siamo
  • Collabora
  • Contatti
  • Italiano
    • English
    • Français
  • Ricerca
  • Mostra tutto
  • ambiente
  • Articoli
  • cittadinanza e SLSG
  • Commenti
  • Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie
  • Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie
  • Contenzioso generato dai pourvois
  • Contenzioso nei ricorsi diretti
  • Contenzioso nei ricorsi diretti
  • Contenzioso nei ricorsi diretti
  • Contenzioso nei rinvii pregiudiziali
  • Contenzioso nei rinvii pregiudiziali
  • Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali
  • Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali
  • Fascicolo Speciale
  • Fascicolo Speciale
  • Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE
  • Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE
  • intervento
  • legittimazione ad agire
  • organizzazione del procedimento e mezzi istruttori
  • PESC e misure restrittive
  • Processuali
  • Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni
  • Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni
  • Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni
  • Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE
  • Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE
  • Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE
  • rappresentanza delle parti
  • Recensioni
  • Segnalazioni
  • Settori
  • Tutela cautelare
  • Tutela Cautelare

1 Ottobre 2025   Fascicolo: 3/2025

Il controllo giurisdizionale sulla designazione di un paese d’origine sicuro dopo le sentenze CV e ALACE


Chiara Favilli, Luisa MarinProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Firenze

24 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Dolos tecti ambagesque (non) resoluit… o di come la sentenza n. 43 del 2025 della Corte costituzionale si è persa nel labirinto degli effetti diretti delle direttive non correttamente recepite in materia tributaria


Giuseppe Melis, Vittorio GiordanoProfessore ordinario di Diritto tributario, Università Luiss Guido Carli

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

L’interpretation conforme du droit national au regard du droit de l’Union : portée et limites


Athanasios RantosAvvocato generale presso la Corte di giustizia dell'Unione europea

2 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Il diritto dell’Unione europea nel giudizio in via principale nella più recente giurisprudenza costituzionale


Davide ParisProfessore associato di Diritto costituzionale presso l’Università Bocconi di Milano

20 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Il termine ragionevole della fase preistruttoria nell’enforcement antitrust: tra inevitabili frizioni ed evitabili contraddizioni?


Antonello SchettinoFunzionario dell'Autorità garante della concorrenza e del mercato

24 Giugno 2025   Fascicolo: 2/2025

Access to Justice in Environmental Matters Beyond the Aarhus Regulation: Towards an Alternative Adjudicatory Model at the EU Level


Lorenzo GrossioAssegnista di ricerca in diritto dell'Unione europea, Università di Torino

7 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Il termine decadenziale per avviare l’istruttoria nei procedimenti davanti all’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato


Alice Setari, Riccardo TremoladaAvvocata, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP

31 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

L’effetto diretto e il nodo (di quel che rimane) della dottrina della doppia pregiudizialità


Daniele GalloProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea, Libera Università Internazionale degli Studi Sociali – LUISS

  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 7

Ricerca Libera

Ricerca per Autore

Seleziona un autore dalla lista per filtrare i risultati.

Ricerca per Argomenti

Privacy Preference Center

Privacy Preferences