Mostra tutto ambiente Articoli cittadinanza e SLSG Commenti Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie Contenzioso generato dai pourvois Contenzioso nei ricorsi diretti Contenzioso nei ricorsi diretti Contenzioso nei ricorsi diretti Contenzioso nei rinvii pregiudiziali Contenzioso nei rinvii pregiudiziali Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali Fascicolo Speciale Fascicolo Speciale Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE intervento legittimazione ad agire organizzazione del procedimento e mezzi istruttori PESC e misure restrittive Processuali Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE rappresentanza delle parti Recensioni Segnalazioni Settori Tutela cautelare Tutela Cautelare 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeIl “tono costituzionale” e il superamento di Granital: cosa resta dell’obbligo di interpretazione conforme del diritto nazionale al diritto dell’Unione europea Chiara Amalfitano, Samuele BarbieriProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeQual è (se c’è) il posto dell’interpretazione conforme al diritto UE nella “nuova” doppia pregiudizialità? Appunti per una discussione Giorgio RepettoProfessore ordinario di Diritto costituzionale, Università degli Studi di Perugia 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeTono costituzionale e certezza del diritto: in memoria dell’interpretazione conforme al diritto UE Roberto Giovanni ContiConsigliere della Corte di cassazione fuori ruolo, Componente del comitato direttivo della SSM 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeI “confini mobili” del rinvio pregiudiziale tra interpretazione conforme, disapplicazione e “tono costituzionale” delle antinomie tra norme interne e norme eurounitarie Gaetano De AmicisPresidente di Sezione, Corte di cassazione 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeSulla questione della “doppia pregiudizialità” la Corte costituzionale cambia nuovamente idea. Quale ruolo residua per il giudice nazionale? Giuseppe Bronzinigià Presidente della sezione lavoro della Corte di cassazione; esperto nazionale per l’applicazione della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea dell’Agenzia per i diritti fondamentali 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeLa doppia pregiudizialità: osservazioni sparse di una giudice di merito Elisabetta TarquiniConsigliera della Corte d'Appello di Firenze 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeLa convergenza possibile tra dottrina del concorso di rimedi e primato del diritto dell’Unione europea Francesco PerroneGiudice, Tribunale di Padova 4 Settembre 2025 Fascicolo SpecialeIl superamento dell’impianto concettuale di Granital da parte della Corte costituzionale: il punto di vista di un giudice penale Andrea NataleGiudice, Tribunale di Torino
