14 Luglio 2026 Fascicolo: 2/2026Modifiche del regolamento di procedura della Corte di giustizia: le nuove regole in vigore dal 1° luglio 2026 Linda Paglierani 11 Luglio 2026 Fascicolo: 2/2026Entre immutabilité et adaptation : une plasticité encadrée du litige devant le Tribunal de l’Union européenne Raphaël Vuitton 7 Luglio 2026 Fascicolo: 2/2026Ancora sulle sentenze della Corte di giustizia nelle cause Trenitalia e Caronte & Tourist: sequel e spin-off Isabella Perego 7 Luglio 2026 Fascicolo: 2/2026Il riesame delle pronunce pregiudiziali: breve inquadramento dell’istituto alla luce della sua recente attivazione Anna Grasso 7 Luglio 2026 Fascicolo: 2/2026Le dialogue de juge à juge entre coopération et contrôle juridictionnel : les conclusions de l’avocat général Emiliou dans l’affaire Spielerschutz Sigma Cristina D'Ambrosio 23 Giugno 2026 Fascicolo: 2/2026Effettività selettiva e dialogo pregiudiziale: la sentenza n. 63/2026 tra cittadinanza nazionale e diritto dell’Unione europea Elena Lenzi 23 Giugno 2026 Fascicolo: 2/2026Il rinvio pregiudiziale tra controlimiti ed effettività della tutela. Un contrasto senza soluzione? 18 Giugno 2026 Fascicolo: 2/2026At Last: The First Article 8 Action under Protocol No. 2 after Lisbon and the Future of Subsidiarity Review 16 Giugno 2026 Fascicolo: 2/2026Access to Justice and Joint Liability in Return Operations. Frontex Before the Court of Justice: An Analysis of Cases C-679/23 P and C-136/24 P 11 Giugno 2026 Fascicolo: 2/2026Arbitrato e controversie su misure restrittive: verso una definizione unitaria dell’ordine pubblico europeo? Le conclusioni dell’avvocato generale Biondi nella causa Reibel 9 Giugno 2026 Fascicolo: 2/2026I. ANRÒ, Diritto nazionale fra fatto e diritto nel processo dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea 8 Giugno 2026 Fascicolo: 2/2026Il processo dinanzi alla Corte di giustizia: dal modello bifasico all’oralità eventuale 3 Giugno 2026 Fascicolo: 2/2026“Cilfit III”? La sentenza Remling e l’obbligo di motivazione adeguata: la Corte precisa natura e portata della motivazione necessaria per sottrarsi all’obbligo di rinvio pregiudiziale Lorenzo Cecchetti 22 Maggio 2026 Fascicolo: 2/2026A Well-Rehearsed Play: Commission v Poland (Contrôle Ultra Vires de la Jurisprudence de la Cour de Justice par une Cour Constitutionnelle) Matteo Bonelli 12 Maggio 2026 Fascicolo SpecialeThe Judicial Dialogue between the EFTA Court and the Court of Justice of the European Union Halvard Haukeland Fredriksen 6 Maggio 2026 Fascicolo: 2/2026Udienza di Grande Chambre del 21 aprile 2026, causa C-524/24, Repubblica italiana c. Repubblica d’Austria Studenti del Corso di Diritto dell’Unione europea (A-D), Università degli Studi di Milano
