4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

I “confini mobili” del rinvio pregiudiziale tra interpretazione conforme, disapplicazione e “tono costituzionale” delle antinomie tra norme interne e norme eurounitarie

Gaetano De AmicisPresidente di Sezione, Corte di cassazione

Fascicolo Speciale,Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

Sulla questione della “doppia pregiudizialità” la Corte costituzionale cambia nuovamente idea. Quale ruolo residua per il giudice nazionale?

Giuseppe Bronzinigià Presidente della sezione lavoro della Corte di cassazione; esperto nazionale per l’applicazione della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea dell’Agenzia per i diritti fondamentali

Fascicolo Speciale,Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

La doppia pregiudizialità: osservazioni sparse di una giudice di merito

Elisabetta TarquiniConsigliera della Corte d'Appello di Firenze

Fascicolo Speciale,Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

La convergenza possibile tra dottrina del concorso di rimedi e primato del diritto dell’Unione europea

Francesco PerroneGiudice, Tribunale di Padova

Fascicolo Speciale,Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

Il superamento dell’impianto concettuale di Granital da parte della Corte costituzionale: il punto di vista di un giudice penale

Andrea NataleGiudice, Tribunale di Torino

Fascicolo Speciale,Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

4 Settembre 2025   Fascicolo Speciale

I giudici italiani tra rinvio pregiudiziale e questione di legittimità costituzionale

Paola MalanettoConsigliere di Tribunale Amministrativo Regionale

Fascicolo Speciale,Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

2 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Applicazione e invocabilità della Carta dei diritti fondamentali dell’UE nei rapporti contrattuali istituzioni/privati e nel ricorso ex art. 272 TFUE: i chiarimenti della Corte nel caso Glonatech

Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

2 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

‘The Importance of Being Earnest?’ The Fight Against Fraud within the Institutions of the Union

Luisa MarinRicercatrice Tenure-Track (r.t.d. tipo B) in Diritto dell'Unione Europea, Università dell'Insubria / Research Associate, Istituto Universitario Europeo

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

1 Agosto 2025   Fascicolo: 2/2025

Un avvio turbolento della stagione estiva: la sentenza Alace e Canpelli della Corte di giustizia sulla nozione di Paese di origine sicuro

Camilla BurelliRicercatrice (RTT) di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

30 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Litigating Public Interest. Some Remarks on the Opinion Of Advocate General Emiliou Delivered on 12 June 2025 in C-731/23 P Nicoventures Trading Ltd

Katarzyna Szepelak

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni