23 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Effettività selettiva e dialogo pregiudiziale: la sentenza n. 63/2026 tra cittadinanza nazionale e diritto dell’Unione europea

Elena LenziDottoranda di Diritto Europeo, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

23 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Il rinvio pregiudiziale tra controlimiti ed effettività della tutela. Un contrasto senza soluzione?

Lorenzo GrossiDottorando di ricerca in Diritto amministrativo, Università degli Studi di Milano

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

17 Febbraio 2026   Fascicolo: 1/2026

La Corte situazionalista e la doppia pregiudiziale: una quadratura che (ancora) non c’è

Francesco MedicoAssegnista di ricerca in Diritto costituzionale, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

1 Agosto 2025   Fascicolo: 2/2025

Un avvio turbolento della stagione estiva: la sentenza Alace e Canpelli della Corte di giustizia sulla nozione di Paese di origine sicuro

Camilla BurelliRicercatrice (RTT) di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

29 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Non c’è due senza tre? La questione dell’adesione dell’Unione europea alla CEDU di nuovo alla Corte di giustizia, tra attesa e preoccupazione

Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

15 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Corte costituzionale: scompare l’art. 11 Cost. quale “sicuro fondamento” del rapporto tra ordinamento nazionale e diritto dell’Unione europea

Cesare PinelliProfessore ordinario di Diritto costituzionale, Università di Roma “La Sapienza”

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

4 Giugno 2025   Fascicolo: 2/2025

La sentenza Nastolo: onere della prova nella responsabilità civile da sinistro stradale e obbligo di interpretazione conforme

Lorenzo CecchettiFWO Senior Postdoctoral Fellow, KU Leuven

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

7 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

“Tono costituzionale”: formalmente conciliante, sostanzialmente preoccupante. Brevi riflessioni a partire dalla sentenza costituzionale n. 31/2025

Chiara AmalfitanoProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

11 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Mattoncini di Lego in Corte di giustizia: la designazione dei Paesi di origine sicuri. Udienza di Grande Chambre del 25 febbraio 2025, cause riunite C-758/24 Alace e C-759/24 Canpelli

Sara MorlottiDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

25 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Cambiano i tempi, cambia il dialogo: l’ordinanza n. 21 del 2025 della Corte costituzionale

Samuele BarbieriRTT in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni