Rivista del Contenzioso Europeo
  • Home
    • Articoli
    • Rubriche
    • Banche Dati
  • Presentazione
  • Archivio
  • Chi siamo
  • Collabora
  • Contatti
  • Italiano
    • English
    • Français
  • Ricerca

15 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Il rapporto tra il tempo e le sanzioni (sostanzialmente) penali torna dinanzi alla Consulta, questa volta in materia antitrust

Giuseppe FransoniDottorando di ricerca in Diritto dell’Unione europea presso la Luiss Guido Carli

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

8 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Fool Me Once, Fool Me Twice: National Standards of Protection in Criminal Law Matters after Lin II

Pier Francesco BrescianiAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

8 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

E alla fine la Corte costituzionale rinviò: ancora incertezze per la legge sulla cittadinanza italiana

Marco IngleseProfessore associato di Diritto dell'Unione europea, Università di Parma

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

8 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Art. 19 TUE e giustizia sportiva: il risarcimento non basta. Nota a Corte giust., 16 luglio 2026, C-424/24 e C-425/24, FIGC e CONI

Stefano BastianonProfessore ordinario di Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Bergamo

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

2 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Orgoglio e pregiudizio: i controlimiti di Amazon

Roberto MastroianniProfessore ordinario di diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Napoli Federico II, già Presidente della Prima Sezione del Tribunale dell’Unione europea

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

23 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Effettività selettiva e dialogo pregiudiziale: la sentenza n. 63/2026 tra cittadinanza nazionale e diritto dell’Unione europea

Elena LenziDottoranda di Diritto Europeo, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

23 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Il rinvio pregiudiziale tra controlimiti ed effettività della tutela. Un contrasto senza soluzione?

Lorenzo GrossiDottorando di ricerca in Diritto amministrativo, Università degli Studi di Milano

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

17 Febbraio 2026   Fascicolo: 1/2026

La Corte situazionalista e la doppia pregiudiziale: una quadratura che (ancora) non c’è

Francesco MedicoAssegnista di ricerca in Diritto costituzionale, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

1 Agosto 2025   Fascicolo: 2/2025

Un avvio turbolento della stagione estiva: la sentenza Alace e Canpelli della Corte di giustizia sulla nozione di Paese di origine sicuro

Camilla BurelliRicercatrice (RTT) di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

29 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Non c’è due senza tre? La questione dell’adesione dell’Unione europea alla CEDU di nuovo alla Corte di giustizia, tra attesa e preoccupazione

Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

  • 1
  • 2
  • 3

Rivista scientifica per l’Area 12 registrata presso il Tribunale di Milano, n. 83 del 13 giugno 2023

ISSN: 2975-1306

Informativa Cookie & Privacy

Rivista scientifica per l’Area 12 registrata presso il Tribunale di Milano, n. 83 del 13 giugno 2023

ISSN: 2975-1306

Informativa Cookie & Privacy

Ricerca Libera

Ricerca per Autore

Seleziona un autore dalla lista per filtrare i risultati.

Ricerca per Argomenti

Privacy Preference Center

Privacy Preferences