Fascicolo n. 1/2026

Vai al fascicolo completo

                   


Articoli

Andrea Biondi, The Principle of National Procedural Autonomy: Shadows and Lights, pp. 1-20

Giuseppe Fransoni, Il rapporto tra i diversi strumenti di enforcement nel settore delle concentrazioni: lezioni dalla vicenda UniCredit/BPM, pp. 21-54

Elisabetta Bergamini, La discussa natura giurisdizionale della funzione notarile nel diritto dell’Unione europea, pp. 55-78


Commenti

Samuele Barbieri, Il (nuovo) “posto” delle corti costituzionali nel diritto dell’Unione europea: Petlichev, pp. 79-98


Rubriche

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali

Martina Fosca Rosa Bracale, Conflitti di competenza tra EPPO e autorità nazionali: nuovi interrogativi circa i confini del controllo giurisdizionale, l’indipendenza di EPPO e la tutela dei diritti fondamentali, pp. 99-108


Contenzioso nei ricorsi diretti

Marcella Ferri, La sentenza Nicoventures Trading: non ora, ma quando un ripensamento dei criteri Plaumann?, pp. 109-118

Marzia Perlot, Preservando il mercato unico digitale: il mantenimento degli effetti dell’atto annullato nelle sentenze Meta e Tiktok, pp. 119-126

Clara Sersale, The General Court’s Judgment in the Case T-535/23 Bankwatch Network: an Additional Obstacle for the Aarhus Regulation?, pp. 127-136

Mario Pagano, Supervised Deference – The General Court’s Judgment in Case T-399/23, ClientEarth and Collectif Nourrir v Commission, pp. 137-144

Annalisa Volpato, La sentenza Whatsapp c. CEPD o dell’impugnabilità degli atti del Comitato europeo per la protezione dei dati, pp. 145-150

Linda Paglierani, Il ricorso dell’Ungheria per responsabilità extracontrattuale dell’Unione derivante da una sentenza della Corte di giustizia ex art. 260, par. 2, TFUE, pp. 151-164


Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni

Pietro Faraguna, Revisione costituzionale contro primato. La Commissione apre una procedura di infrazione nei confronti della Slovacchia, pp. 165-176

Federico Casolari, Are Member States the Guardians of EU Values? Notes on an Initiative of the Dutch House of Representatives Aimed at Initiating Proceedings under Article 259 TFEU against Slovakia, pp. 177-184

Francesco Mauri, Same Same, but Different: On the Limits of Article 260(2) TFEU in Case C-662/24, Commission v Belgium, pp. 185-194


Rapporti tra supreme magistrature e CGUE

Francesco Medico, La Corte situazionalista e la doppia pregiudiziale: una quadratura che (ancora) non c’è, pp. 195-204


Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali

Alessandro Carpi, Encore une fois sur le principe d’effectivité : l’arrêt Imballaggi Piemontesi et l’âge of (procedural) reason, pp. 205-212


Il "cantiere" della giurisdizione dell'UE

Marianna Bortolotti, Novità istituzionali alla CGUE: la nomina dell’avvocato generale Emiliou alla Corte Edu e la nuova composizione del comitato 255, pp. 213-220

Oriana Balsamo, Il nuovo regime di trasmissione delle udienze dinanzi alla Corte di giustizia, pp. 221-228


Recensioni

Giulia D’Agnone, N. LAZZERINI, Le conseguenze giuridiche per le istituzioni dell’Unione europea dell’accertamento dell’illegittimità dei propri atti, pp. 229-232

Miriam Postiglione, A. POPOV, The Evolving Broad Logic of Declaratory Adjudication in EU Law Judicial Review, pp. 233-236