Fascicolo n. 2/2025

Vai al fascicolo completo

                   


Articoli

Lorenzo Grossio, Access to Justice in Environmental Matters Beyond the Aarhus Regulation: Towards an Alternative Adjudicatory Model at the EU Level?, pp. 451 – 488

Antonello Schettino, Il termine ragionevole della fase preistruttoria nell’enforcement antitrust: tra inevitabili frizioni ed evitabili contraddizioni?, pp. 489 – 510


Commenti

Fabio Ferraro, La “quadratura del cerchio” della Corte Costituzionale sulla questione degli effetti diretti orizzontali della direttiva sulle accise, pp. 511 – 532

Marcella Ferri, Le conclusioni dell’avvocato generale Richard de La Tour sui paesi di origine sicuri: qualche ombra e molte luci (pro-futuro), pp. 533 – 562

Ugo Villani, La Corte di giustizia dinanzi alla “cittadinanza (di Malta) in vendita”, pp. 563 – 576

Edda Savoldelli, Il fine (non) giustifica i mezzi. Accessorietà e autonomia della tutela cautelare nelle conclusioni dell’AG Kokott in Polonia c. Commissione, pp. 577 – 596


Rubriche

Contenzioso nei ricorsi diretti

Francesca Ippolito, L’art. 265 TFUE: un rimedio idoneo contro l’inerzia dell’Unione europea nella crisi di Gaza?, pp. 597 – 604

Katarzyna Szepelak, Litigating Public Interest. Some Remarks on the Opinion Of Advocate General Emiliou Delivered on 12 June 2025 in C-731/23 P Nicoventures Trading Ltd, pp. 605 – 616


Contenzioso generato dai pourvois

Francesca Bandini, Let Lawyers Be Lawyers: On Representation of Law Firms before the CJEU, pp. 617 – 624

Ilaria Anrò, La nozione di «interpretazione contra legem» nella sentenza Corneli della Corte di giustizia: una nuova limitazione all’applicazione del diritto nazionale?, pp. 625 – 636


Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni

Luigi Marchegiani, Le procedure di infrazione in materia di trattamento delle acque reflue urbane quale esempio di violazioni “strutturali” del diritto dell’Unione europea, pp. 637 – 648

Stephanie FritzPatrick, Crossing ‘Red lines’: Invoking Article 2 TEU in Infringement Litigation, pp. 649 – 656


Rapporti tra supreme magistrature e CGUE

Lorenzo Cecchetti, La sentenza Nastolo: onere della prova nella responsabilità civile da sinistro stradale e obbligo di interpretazione conforme, pp. 657 – 664

Cesare Pinelli, Corte costituzionale: scompare l’art. 11 Cost. quale “sicuro fondamento” del rapporto tra ordinamento nazionale e diritto dell’Unione europea, pp. 665 – 668

Ilaria Anrò, Non c’è due senza tre? La questione dell’adesione dell’Unione europea alla CEDU di nuovo alla Corte di giustizia, tra attesa e preoccupazione, pp. 669 – 674

Camilla Burelli, Un avvio turbolento della stagione estiva: la sentenza Alace e Canpelli della Corte di giustizia sulla nozione di Paese di origine sicuro, pp. 675 – 680


Il “cantiere” della giurisprudenza dell’UE

Miriana Lanotte, Statistiche giudiziarie 2024: questioni scelte, pp. 681 – 702

Maria-Cristina Bottino, Il Tribunale adotta nuove norme pratiche di esecuzione del regolamento di procedura in merito alla relazione d’udienza sommaria, pp. 703 – 710

Riccardo Torresan, La procedura ai tempi dello streaming: le decisioni (non così) “gemelle” di Corte e Tribunale sulla trasmissione di alcune attività, pp. 711 – 716

Giovanna Capudi, Il Tribunale si pronuncia per la prima volta in via pregiudiziale: brevi note a margine della sentenza nella causa T-534/24, Gotek, pp. 717 – 722


Recensioni

José Antonio Gutierrez-Fons, D. GALLO, Direct Effect in EU Law, Oxford University Press, Oxford, 2025, pp. 1-358, pp. 723-728

Massimo Condinanzi, R. MASTROIANNI (a cura di), Il diritto processuale dell’Unione europea, Giappichelli, Torino, 2025, pp. I-441, pp. 729-733