3 décembre 2025   Numéro: 3/2025

Note relative à l’ordonnance du Tribunal dans l’affaire T-771/20 RENV, KS & KD

Thomas VerellenProfesseur assistant en droit de l'Union européenne et droit international, Université de Utrecht

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

3 décembre 2025   Numéro: 3/2025

Note relative à l’ordonnance du Tribunal dans l’affaire T-771/20 RENV, KS & KD

Thomas VerellenProfesseur assistant en droit de l'Union européenne et droit international, Université de Utrecht

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

26 novembre 2025   Numéro: 3/2025

Les requérants non privilégiés devant le Juge européen : quand les avocats représentent les avocats (ou leur cabinet). Commentaire sur l’arrêt dans l’affaire Studio Legale Ughi e Nunziante v EUIPO (C‑776/22 P)

Magdalena LičkovaRéférendaire, Cour de justice de l'Union européenne

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

20 novembre 2025   Numéro: 3/2025

Le contrôle des concentrations dans l’UE entre lacunes d’application, intervention réglementaire et réaction judiciaire : l’arrêt Illumina de la Cour de justice dans son contexte

Fabio ChioviniCase Handler à la Direction générale de la concurrence de la Commission européenne

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

5 novembre 2025   Numéro: 3/2025

L’avocat général Nanclares présente les premiéres conclusions dans une affaire préjudicielle devant le Tribunal : l’affaire Digipolis (T-575/24)

Giovanna CapudiDoctorant en droit de l'Union européenne, Université de Milan

Chroniques,Le chantier du système juridictionnel de l’UE

21 octobre 2025   Numéro: 3/2025

Droits procéduraux et contrôle juridictionnel pour les parties tierces en matière de concentrations : l’acquis de EVH et al. c. Commission

Lena Hornkohl, Barbara JustenProfesseure adjointe (Tenure Track) en Droit européen, Université de Vienne, et Chercheuse postdoctorale, Université de Heidelberg

Chroniques,Contentieux généré par les pourvois

15 octobre 2025   Numéro: 3/2025

Un premier bilan du transfert partiel de la compétence préjudicielle au Tribunal de l’Union à l’aune du document relatif à la mise en œuvre de l’article 50 ter du statut de la Cour de justice de l’Union européenne

Leila RezkiRéférendaire à la Cour de justice de l’Unione européenne

Chroniques,Le chantier du système juridictionnel de l’UE

15 octobre 2025   Numéro: 3/2025

Un premier bilan du transfert partiel de la compétence préjudicielle au Tribunal de l’Union à l’aune du document relatif à la mise en œuvre de l’article 50 ter du statut de la Cour de justice de l’Union européenne

Leila RezkiRéférendaire à la Cour de justice de l’Unione européenne

Chroniques,Le chantier du système juridictionnel de l’UE

8 octobre 2025   Numéro: 3/2025

Le Contrôle juridictionnel sur «Les actes de procédure du Parquet européen qui sont destinés à produire des effets juridiques à l’égard de tiers»

Agnese CiprandiMagistrat ordinaire en stage au tribunal de Milan (D.M. 22.10.2024), docteur en droit de l'Union européenne à l'université de Milan

Chroniques,Dimension judiciaire de la Charte des droits fondamentaux

24 septembre 2025   Numéro: 3/2025

Encore sur le renouvellement partiel du Tribunal

Giovanna CapudiDoctorant en droit de l'Union européenne, Université de Milan

Chroniques,Le chantier du système juridictionnel de l’UE