7 juillet 2026   Numéro: 2/2026

Encore sur les jugements de la Cour de justice dans les affaires Trenitalia et Caronte & Tourist : sequel et spin-off

Isabella PeregoAvocate

Chroniques,Recours en manquement

7 juillet 2026   Numéro: 2/2026

Le réexamen des décisions préjudicielles : bref aperçu du mécanisme à la lumière de sa récente activation

Anna GrassoReferendaria presso la Corte di giustizia dell’Unione europea; le opinioni espresse sono strettamente personali

Chroniques,Contentieux dans les renvois préjudiciels

7 juillet 2026   Numéro: 2/2026

Le dialogue de juge à juge entre coopération et contrôle juridictionnel : les conclusions de l’avocat général Emiliou dans l’affaire Spielerschutz Sigma

Cristina D'AmbrosioAssistante juridique – Cour de justice de l’Union européenne

Chroniques,Contentieux dans les renvois préjudiciels

23 juin 2026   Numéro: 2/2026

Effectivité sélective et dialogue préjudiciel : l’arrêt n° 63/2026 entre citoyenneté nationale et droit de l’Union européenne

Elena LenziDoctorante en droit européen, Alma Mater Studiorum Université de Bologne

Chroniques,Relations entre les juridictions nationales suprêmes et la CJUE

23 juin 2026   Numéro: 2/2026

Le renvoi préjudiciel entre contre-limites et effectivité de la protection juridictionnelle. Un conflit sans issue ?

Lorenzo GrossiDoctorant en droit administratif, Université de Milan

Chroniques,Relations entre les juridictions nationales suprêmes et la CJUE

18 juin 2026   Numéro: 2/2026

Enfin : la première action au sens de l’art. 8 du Protocole No. 2 après Lisbonne et l’avenir du contrôle de subsidiarité

Francesca IppolitoProfesseure en droit international, Université de Cagliari

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

11 juin 2026   Numéro: 2/2026

Arbitrage et litiges sur les mesures restrictives : vers une définition uniforme de l’ordre public européen ? Les conclusions de l’Avocat général Biondi dans l’affaire Reibel

Christian ValleDocteur en droi, Universitè de Ferrare

Chroniques,Contentieux dans les renvois préjudiciels

19 mai 2026   Numéro: 2/2026

Article 2 TUE mobilisé : un nouveau chapitre dans la mise en œuvre des valeurs. Première analyse de l’arrêt de la CJUE dans l’affaire C-769/22, Commission c. Hongrie

Stephanie FitzPatrickDoctorante en droit de l'Union européenne, Sutherland School of Law, University College Dublin

Chroniques,Recours en manquement

6 mai 2026   Numéro: 2/2026

Audience de la Grande Chambre du 21 avril 2026, affaire C-524/24, Italie c. Austrie

Studenti del Corso di Diritto dell’Unione europea (A-D), Università degli Studi di Milano

Chroniques,Recours en manquement

7 avril 2026   Numéro: 1/2026

Le recours de la Hongrie en responsabilité extracontractuelle de l’Union résultant d’un arrêt de la Cour de justice au titre de l’article 260, paragraphe 2, TFUE

Linda PaglieraniDoctorant en droit de l'Union européenne, Université de Milan

Chroniques,Contentieux dans les recours directs