7 avril 2026   Numéro: 1/2026

Le recours de la Hongrie en responsabilité extracontractuelle de l’Union résultant d’un arrêt de la Cour de justice au titre de l’article 260, paragraphe 2, TFUE

Linda PaglieraniDoctorant en droit de l'Union européenne, Université de Milan

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

24 mars 2026   Numéro: 1/2026

L’arrêt Whatsapp c. CEPD ou des actes du Comité européen de la protection des données susceptibles de recours

Annalisa VolpatoProfesseure associée de droit de l’Union européenne, Université de Padova

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

16 mars 2026   Numéro: 1/2026

Déférence surveillée – L’arrêt du Tribunal dans l’affaire T-399/23, ClientEarth et Collectif Nourrir c. Commission

Mario PaganoAdministrateur juridique à la DG ENV, Commission européenne

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

10 février 2026   Numéro: 1/2026

L’arrêt du Tribunal dans l’affaire T-535/23 Bankwatch Network : un obstacle supplémentaire au règlement Aarhus ?

Clara SersaleLL.M. graduate in Legal Studies, Université de Bologna

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

28 janvier 2026   Numéro: 1/2026

Préserver le marché unique numérique : le maintien des effets de l’acte annulé dans les arrêts Meta et TikTok

Marzia PerlotDoctorant en droit de l'Union européenne, Université de Ferrara

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

9 janvier 2026   Numéro: 1/2026

L’arrêt Nicoventures Trading : pas maintenant, mais quand une révision des critères Plaumann?

Marcella FerriChercheuse en droit de l'Union européenne, Université de Florence

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

17 décembre 2025   Numéro: 3/2025

Le difficile contrôle de la légalité des actes délégués : le cas de la taxonomie verte européenne dans l’affaire Autriche c. Commission

Paolo RecaldiniDoctorante en droit de l'Union européenne, Université Libre de Bruxelles

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

3 décembre 2025   Numéro: 3/2025

Note relative à l’ordonnance du Tribunal dans l’affaire T-771/20 RENV, KS & KD

Thomas VerellenProfesseur assistant en droit de l'Union européenne et droit international, Université de Utrecht

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

3 décembre 2025   Numéro: 3/2025

Note relative à l’ordonnance du Tribunal dans l’affaire T-771/20 RENV, KS & KD

Thomas VerellenProfesseur assistant en droit de l'Union européenne et droit international, Université de Utrecht

Chroniques,Contentieux dans les recours directs

26 novembre 2025   Numéro: 3/2025

Les requérants non privilégiés devant le Juge européen : quand les avocats représentent les avocats (ou leur cabinet). Commentaire sur l’arrêt dans l’affaire Studio Legale Ughi e Nunziante v EUIPO (C‑776/22 P)

Magdalena LičkovaRéférendaire, Cour de justice de l'Union européenne

Chroniques,Contentieux dans les recours directs