Contentieux dans les recours directsA cura di Fabio Spitaleri, Daniele Domenicucci Déférence surveillée – L’arrêt du Tribunal dans l’affaire T-399/23, ClientEarth et Collectif Nourrir c. Commission16 mars 2026 Numéro: 1/2026 Mario PaganoAdministrateur juridique à la DG ENV, Commission européenne L’arrêt du Tribunal dans l’affaire T-535/23 Bankwatch Network : un obstacle supplémentaire au règlement Aarhus ?10 février 2026 Numéro: 1/2026 Clara SersaleLL.M. graduate in Legal Studies, Université de Bologna Préserver le marché unique numérique : le maintien des effets de l’acte annulé dans les arrêts Meta et TikTok28 janvier 2026 Numéro: 1/2026 Marzia PerlotDoctorant en droit de l'Union européenne, Université de Ferrara L’arrêt Nicoventures Trading : pas maintenant, mais quand une révision des critères Plaumann?9 janvier 2026 Numéro: 1/2026 Marcella FerriChercheuse en droit de l'Union européenne, Université de Florence Le difficile contrôle de la légalité des actes délégués : le cas de la taxonomie verte européenne dans l’affaire Autriche c. Commission17 décembre 2025 Numéro: 3/2025 Paolo RecaldiniDoctorante en droit de l'Union européenne, Université Libre de Bruxelles Note relative à l’ordonnance du Tribunal dans l’affaire T-771/20 RENV, KS & KD3 décembre 2025 Numéro: 3/2025 Thomas VerellenProfesseur assistant en droit de l'Union européenne et droit international, Université de Utrecht Note relative à l’ordonnance du Tribunal dans l’affaire T-771/20 RENV, KS & KD3 décembre 2025 Numéro: 3/2025 Thomas VerellenProfesseur assistant en droit de l'Union européenne et droit international, Université de Utrecht Les requérants non privilégiés devant le Juge européen : quand les avocats représentent les avocats (ou leur cabinet). Commentaire sur l’arrêt dans l’affaire Studio Legale Ughi e Nunziante v EUIPO (C‑776/22 P)26 novembre 2025 Numéro: 3/2025 Magdalena LičkovaRéférendaire, Cour de justice de l'Union européenne Le contrôle des concentrations dans l’UE entre lacunes d’application, intervention réglementaire et réaction judiciaire : l’arrêt Illumina de la Cour de justice dans son contexte20 novembre 2025 Numéro: 3/2025 Fabio ChioviniCase Handler à la Direction générale de la concurrence de la Commission européenne “L’importance d’être… sérieux ?” La lutte contre la fraude au sein des institutions de l’Union3 septembre 2025 Numéro: 3/2025 Luisa MarinChercheur (R.T.D. type B) en droit de l'Union européenne, Université d'Insubrie / associée de recherche, Institut Universitaire Européen Articles Accès à la justice en matière environnementale au-delà du règlement Aarhus : vers un modèle de recours alternatif au niveau UE24 juin 2025 Numéro: 2/2025 Lorenzo GrossioChercheur en droit de l'Union européenne, Université de Turin Un pas trop loin, un pas trop court. Le chemin bosselé pour affiner le champ d’application du contrôle juridictionnel en matière PESC à la lumière des arrêts KS et KD c. Conseil et a. et Neves77 Solutions6 décembre 2024 Numéro: 3/2024 Lorenzo GrossioChercheur en droit de l'Union européenne, Université de Turin Les recours administratifs et judiciaires des tiers dans le cadre du règlement sur les subventions étrangères2 octobre 2024 Numéro: 3/2024 Alessandro CarpiCollaborateur chez Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Bruxelles L’obligation des institutions de l’Union de se conformer aux décisions constatant l’illégalité de leurs propres actes8 juillet 2024 Numéro: 2/2024 Nicole LazzeriniProfesseur en Droit de l'Union européenne, Università degli Studi di Firenze L’intervention de tiers dans les recours directs devant le juge de l’Union : questions choisies18 juillet 2023 Numéro: 1/2023 Daniele P. DomenicucciReferendario al Tribunale dell’Unione europea
