Contentieux dans les renvois préjudicielsA cura di Filippo Croci, Igor Taccani Anonymisation des affaires préjudicielles : brèves réflexions sur les premières applications de la nouvelle discipline23 juillet 2024 Numéro: 2/2024 Samuele Barbieri Arbitrage et renvoi préjudiciel: un autre refus de la Cour de justice. Une impasse sans issue?15 juillet 2024 Numéro: 2/2024 Luigi Fumagalli Question préjudicielle et carences du juge national : les limites du devoir collaboratif de la Cour de justice dans l’affaire Ente Cambiano9 juillet 2024 Numéro: 2/2024 Fiorella Dal Monte Les aspects procéduraux de la trilogie sportive du 21 décembre 2023. Peut-être que tout le monde ne le sait pas..1 juillet 2024 Numéro: 2/2024 Stefano Bastianon Encore sur Cilfit : le “dialogue” continue 25 juin 2024 Numéro: 2/2024 Giovanni Chiapponi L’obligation du renvoi préjudiciel dans les spécificités procédurales des États membres: le cas de la révision slovène dans les conclusions de l’avocat général Emiliou dans l’affaire C-144/23, KUBERA25 juin 2024 Numéro: 2/2024 Giovanna Capudi Irrecevabilité d’une demande de décision préjudicielle et obligation du juge national d’apporter une réponse utile aux questions qui lui sont posées par la Cour de justice de l’Union2 avril 2024 Numéro: 1/2024 Clelia Lacchi La Cour de justice rappelle au Consiglio di Stato (et aux autres juridictions nationales) les cas principaux d’irrecevabilité des demandes de décision préjudicielle : l’arrêt Viagogo26 mars 2024 Numéro: 1/2024 Edda Savoldelli Note brève sur l’intervention du tiers dans le procès national suspendu à la suite du renvoi préjudiciel devant la Cour de justice31 décembre 2023 Numéro: 2/2023 Linda Paglierani La suspension de la procédure au principal pendant le traitement du renvoi préjudiciel : quelques précisions de la Cour de justice26 juillet 2023 Numéro: 1/2023 Anna Grasso Articles La curieuse figure de la suspension impropre du procès administratif : ou « par interception » d’affaires déjà pendantes devant la Cour29 octobre 2024 Numéro: 3/2024 Marco MagriProfessore ordinario di Diritto amministrativo, Università degli Studi di Ferrara Le renvoi prejudiciel à la Cour de cassation italienne et celui à la Cour de justice et l’inapplication des actes adiministratifs contraires au droit de l’UE. Le cas du décret ministériel concernant les Pays d’origine sûrs8 octobre 2024 Numéro: 3/2024 Marcella ComettiAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Torino Considérations à propos de la «mise en œuvre» (?), les effets et l’effectivité des arrêts prejudiciels en interprétation de la Cour de justice de l’Union européenne31 août 2024 Numéro: 2/2024 Filippo CrociRicercatore a tempo determinato di tipo B (RTD-B) in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano Les audiences devant la Cour de justice dans le cadre des procédures préjudicielles italiennes, de Lisbonne à aujourd’hui17 juin 2024 Numéro: 2/2024 Jacopo AlbertiProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Ferrara Le rôle des parties dans la procédure de renvoi préjudiciel: questions anciennes et nouvelles10 septembre 2023 Numéro: 2/2023 Patrizia De PasqualeProfessore ordinario di diritto dell’Unione europea presso l'Università degli Studi di Napoli Federico II La participation au préjudiciel : tertium non datur18 juillet 2023 Numéro: 1/2023 Massimo CondinanziProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano
