Relations entre les juridictions nationales suprêmes et la CJUEA cura di Gian Michele Roberti, Diletta Tega Entre Brexit, obligation d’interprétation conforme et confiance mutuelle. Observations à propos de l’arrêt C-350/24, Crédit agricole Corporate & Investment Bank5 octobre 2026 Numéro: 3/2026 Sarah LattanziChercheuse en tenure track (RTD-B), Université de Naples Parthenope Le rapport entre le temps et les sanctions (substantiellement) pénales revient devant la Cour constitutionnelle italienne, cette fois en matière de droit de la concurrence15 septembre 2026 Numéro: 3/2026 Giuseppe FransoniDoctorant en droit de l’Union européenne à l’Université LUISS Guido Carli Une fois, mais pas deux : les standards nationaux de protection en matière pénale après Lin II8 septembre 2026 Numéro: 3/2026 Pier Francesco BrescianiChercheur postdoctoral en droit constitutionnel, Alma Mater Studiorum Bologna Enfin, la Cour Constitutionnelle a renvoié : encore des incertitutes pour la loi sur la citoyenneté italienne8 septembre 2026 Numéro: 3/2026 Marco IngleseProfesseur associé de droit de l’Union européenne, Université de Parme Art. 19 du TUE et justice sportive : l’indemnisation ne suffit pas. Note relative à l’arrêt de la Cour de justice, 16 juillet 2026, C-424/24 et C-425/24, FIGC & CONI8 septembre 2026 Numéro: 3/2026 Stefano BastianonProfesseur en Droit de l'Union européenne, Université de Bergamo Orgueil et préjugés : les contre-limites d’Amazon2 septembre 2026 Numéro: 3/2026 Roberto MastroianniProfesseur en Droit de l'Union européenne, Université de Naples, ancien Président de la prèmiere chambre du Tribunal Effectivité sélective et dialogue préjudiciel : l’arrêt n° 63/2026 entre citoyenneté nationale et droit de l’Union européenne23 juin 2026 Numéro: 2/2026 Elena LenziDoctorante en droit européen, Alma Mater Studiorum Université de Bologne Le renvoi préjudiciel entre contre-limites et effectivité de la protection juridictionnelle. Un conflit sans issue ?23 juin 2026 Numéro: 2/2026 Lorenzo GrossiDoctorant en droit administratif, Université de Milan Une pièce bien répétée : Commission c. Pologne (Contrôle ultra vires de la jurisprudence de la Cour de justice par une cour constitutionnelle)22 mai 2026 Numéro: 2/2026 Matteo BonelliProfesseur associé de droit de l’Union européenne à la Faculté de droit de l’Université de Maastricht La Cour constitutionnelle situationniste et la double question préjudicielle : une quadrature (encore) introuvable17 février 2026 Numéro: 1/2026 Francesco MedicoChercheur postdoctoral en Droit Constitutionel, Alma Mater Studiorum Université de Bologna Articles La désignation des pays d’origine sûrs à l’épreuve du contrôle juridictionnel : les arrêts CV et Alace1 octobre 2025 Numéro: 3/2025 Chiara Favilli, Luisa MarinProfesseur en Droit de l'Union européenne, Università degli Studi di Firenze Dolos tecti ambagesque (non) resoluit… Comment l’arrêt n° 43 de 2025 de la Cour constitutionnelle italienne s’est perdu dans le labyrinthe des effets directs des directives mal transposées en matière fiscale24 septembre 2025 Numéro: 3/2025 Giuseppe Melis, Vittorio GiordanoProfesseur en Droit fiscal, Université Luiss Guido Carli L’interpretation conforme du droit national au regard du droit de l’Union : portée et limites4 septembre 2025 Numéro spécial Athanasios RantosAvocat général à la Cour de justice de l’Union européenne Le droit de l’Union européenne dans le contrôle de constitutionnalité par voie d’action devant la Cour constitutionnelle italienne dans la jurisprudence la plus récent2 septembre 2025 Numéro: 3/2025 Davide ParisProfesseur agrégé de droit constitutionnel, Université Bocconi de Milan L’effet direct et le nœud (de ce qu’il reste) de la « double préjudicielle »31 mars 2025 Numéro: 1/2025 Daniele GalloProfesseur en Droit de l'Union européenne, Libera Università Internazionale degli Studi Sociali – LUISS Protection des droits fondamentaux entre les Cours constitutionnelles et la Cour de justice : le cas italien27 septembre 2024 Numéro: 3/2024 Francesco ViganòProfesseur de droit pénal, Université Bocconi de Milan; Juge à la Cour constitutionnelle italienne La cohabitation possible de la désapplication et de la question de constitutionnalité après l’arrêt n° 15 de 2024 de la Cour Constitutionnelle italienne23 avril 2024 Numéro: 1/2024 Chiara FavilliProfesseur en Droit de l'Union européenne, Università degli Studi di Firenze L’adjudication compétitive des plages italiennes. Réflexions à partir de la décision du “TAR Lecce” n° 1223/202321 février 2024 Numéro: 1/2024 Andrea CircoloChercheur en droit de l’Union européenne, Université de Naples Federico II Un (possible) dialogue entre l’UE et le système juridique italien. Les «affaires pilotes» et le mécanisme préjudiciel devant la Cour de cassation italienne28 décembre 2023 Numéro: 2/2023 Sara PiniDoctorant en droit de la procédure civile, Université de Bologne
