Relations entre les juridictions nationales suprêmes et la CJUEA cura di Gian Michele Roberti, Diletta Tega Tonalité constitutionnelle et sécurité juridique : au-delà de l’interprétation conforme au droit de l’Union4 septembre 2025 Numéro spécial Roberto Giovanni ContiJuge à la Cour de Cassation hors-cadre, membre du comité directeur Le « ton constitutionnel » et le dépassement de Granital : que reste-t-il de l’obligation d’interpréter le droit national conformément au droit de l’Union européenne4 septembre 2025 Numéro spécial Chiara Amalfitano, Samuele BarbieriProfesseur en Droit de l'Union européenne, Université de Milan Quelle est (le cas échéant) la place de l’interprétation cohérente du droit de l’Union européenne dans la « nouvelle » jurisprudence de la Cour constitutionnelle italienne ? Quelques remarques pour approfondir la discussion4 septembre 2025 Numéro spécial Giorgio RepettoProfesseur en droit constitutionnel, Université de Perugia Les « frontières mouvantes » des renvois préjudiciels à la Cour de justice entre interprétation cohérente, non-application et « tono costituzionale » des conflits entre les règles internes et les règles de l’UE4 septembre 2025 Numéro spécial Gaetano De AmicisPrésident de section, Cour de cassation Sur la question de la concurrence entre la question communautaire et la questione du constitutionalité la Court constitutionelle change à nouveau d’avis. Quel rôle rest-t-il pour le juge national ?4 septembre 2025 Numéro spécial Giuseppe BronziniAncien Président de la Section Travail de la Cour de cassation; FRA expert national pour l'application de la UE Chartre des droits fundamentaux Question communautaire et question de constitutionnalité : livre observations de une juge « commun »4 septembre 2025 Numéro spécial Elisabetta TarquiniJuge, Cour d'appel de Florence La convergence possible entre la doctrine des recours concurrents et la primauté du droit de l’Union européenne4 septembre 2025 Numéro spécial Francesco PerroneJuge, Tribunal de Padoue Le surpassement du cadre conceptuel de Granital par la Cour constitutionnelle : le point de vue d’un juge pénal4 septembre 2025 Numéro spécial Andrea NataleJuge, Tribunal de Turin Les juges italiens entre renvoi préjudiciel et question de legitimité constitutionelle4 septembre 2025 Numéro spécial Paola MalanettoJuge Administratif Jamais deux sans trois ? La question de l’adhésion de l’Union européenne à la CEDH de nouveau devant la Cour de Justice, entre attente et inquiétude29 juillet 2025 Numéro: 2/2025 Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano Articles La désignation des pays d’origine sûrs à l’épreuve du contrôle juridictionnel : les arrêts CV et Alace1 octobre 2025 Numéro: 3/2025 Chiara Favilli, Luisa MarinProfesseur en Droit de l'Union européenne, Università degli Studi di Firenze Dolos tecti ambagesque (non) resoluit… Comment l’arrêt n° 43 de 2025 de la Cour constitutionnelle italienne s’est perdu dans le labyrinthe des effets directs des directives mal transposées en matière fiscale24 septembre 2025 Numéro: 3/2025 Giuseppe Melis, Vittorio GiordanoProfesseur en Droit fiscal, Université Luiss Guido Carli L’interpretation conforme du droit national au regard du droit de l’Union : portée et limites4 septembre 2025 Numéro spécial Athanasios RantosAvocat général à la Cour de justice de l’Union européenne Le droit de l’Union européenne dans le contrôle de constitutionnalité par voie d’action devant la Cour constitutionnelle italienne dans la jurisprudence la plus récent2 septembre 2025 Numéro: 3/2025 Davide ParisProfesseur agrégé de droit constitutionnel, Université Bocconi de Milan L’effet direct et le nœud (de ce qu’il reste) de la « double préjudicielle »31 mars 2025 Numéro: 1/2025 Daniele GalloProfesseur en Droit de l'Union européenne, Libera Università Internazionale degli Studi Sociali – LUISS Protection des droits fondamentaux entre les Cours constitutionnelles et la Cour de justice : le cas italien27 septembre 2024 Numéro: 3/2024 Francesco ViganòProfesseur de droit pénal, Université Bocconi de Milan; Juge à la Cour constitutionnelle italienne La cohabitation possible de la désapplication et de la question de constitutionnalité après l’arrêt n° 15 de 2024 de la Cour Constitutionnelle italienne23 avril 2024 Numéro: 1/2024 Chiara FavilliProfesseur en Droit de l'Union européenne, Università degli Studi di Firenze L’adjudication compétitive des plages italiennes. Réflexions à partir de la décision du “TAR Lecce” n° 1223/202321 février 2024 Numéro: 1/2024 Andrea CircoloChercheur en droit de l’Union européenne, Université de Naples Federico II Un (possible) dialogue entre l’UE et le système juridique italien. Les «affaires pilotes» et le mécanisme préjudiciel devant la Cour de cassation italienne28 décembre 2023 Numéro: 2/2023 Sara PiniDoctorant en droit de la procédure civile, Université de Bologne
