Rubriche

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali

A cura di Filippo Croci, Igor Taccani

Contenzioso nei ricorsi diretti

A cura di Fabio Spitaleri, Daniele Domenicucci

Contenzioso generato dai pourvois

A cura di Paolo Biavati, Paolo Iannuccelli

Tutela cautelare

A cura di Paolo Piva, Massimo Orzan

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni

A cura di Luca Prete, Massimo Urbani

Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie

A cura di Jacopo Alberti, Marco Lamandini

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

A cura di Gian Michele Roberti, Diletta Tega

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali

A cura di Ilaria Anrò, Nicole Lazzerini

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE

A cura di Chiara Amalfitano, Massimo Condinanzi

Recensioni

A cura di Camilla Burelli e Maria Cristina Bottino

Novità dalle rubriche

‘The Importance of Being Earnest?’ The Fight Against Fraud within the Institutions of the Union

2 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Luisa MarinRicercatrice Tenure-Track (r.t.d. tipo B) in Diritto dell'Unione Europea, Università dell'Insubria / Research Associate, Istituto Universitario Europeo

Un avvio turbolento della stagione estiva: la sentenza Alace e Canpelli della Corte di giustizia sulla nozione di Paese di origine sicuro

1 Agosto 2025   Fascicolo: 2/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Camilla BurelliRicercatrice (RTT) di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Litigating Public Interest. Some Remarks on the Opinion Of Advocate General Emiliou Delivered on 12 June 2025 in C-731/23 P Nicoventures Trading Ltd

30 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Katarzyna Szepelak

Non c’è due senza tre? La questione dell’adesione dell’Unione europea alla CEDU di nuovo alla Corte di giustizia, tra attesa e preoccupazione

29 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano

Il fine (non) giustifica i mezzi. Accessorietà e autonomia della tutela cautelare nelle conclusioni dell’AG Kokott in Polonia c. Commissione

28 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Commenti,Tutela Cautelare

Edda SavoldelliDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

L’art. 265 TFUE: un rimedio idoneo contro l’inerzia dell’Unione europea nella crisi di Gaza?

22 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Francesca IppolitoProfessoressa associata di Diritto Internazionale, Università degli Studi di Cagliari

La nozione di «interpretazione contra legem» nella sentenza Corneli della Corte di giustizia: una nuova limitazione all’applicazione del diritto nazionale?

17 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Contenzioso generato dai pourvois,Segnalazioni

Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano

Il Tribunale si pronuncia per la prima volta in via pregiudiziale: brevi note a margine della sentenza nella causa T-534/24, Gotek

16 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

Corte costituzionale: scompare l’art. 11 Cost. quale “sicuro fondamento” del rapporto tra ordinamento nazionale e diritto dell’Unione europea

15 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Cesare PinelliProfessore ordinario di Diritto costituzionale, Università di Roma “La Sapienza”

R. MASTROIANNI (a cura di), Il diritto processuale dell’Unione europea

8 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Recensioni

Massimo CondinanziGiudice, Corte di giustizia | Ordinario di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

D. GALLO, Direct Effect in EU Law

20 Giugno 2025   Fascicolo: 2/2025

Recensioni

José Antonio Gutierrez-FonsReferendario, Corte di giustizia

Crossing ‘Red lines’: Invoking Article 2 TEU in Infringement Litigation

17 Giugno 2025   Fascicolo: 2/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Stephanie FitzPatrickDottoranda in diritto dell'Unione europea, Sutherland School of Law, University College Dublin

La Corte di giustizia dinanzi alla “cittadinanza (di Malta) in vendita”

10 Giugno 2025   Fascicolo: 2/2025

Commenti,Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni

Ugo VillaniProfessore emerito di Diritto internazionale, Università degli studi di Bari “Aldo Moro”

La sentenza Nastolo: onere della prova nella responsabilità civile da sinistro stradale e obbligo di interpretazione conforme

4 Giugno 2025   Fascicolo: 2/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Lorenzo CecchettiFWO Senior Postdoctoral Fellow, KU Leuven

La procedura ai tempi dello streaming: le decisioni (non così) “gemelle” di Corte e Tribunale sulla trasmissione di alcune attività

4 Giugno 2025   Fascicolo: 2/2025

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board

Let Lawyers Be Lawyers: On Representation of Law Firms before the CJEU

27 Maggio 2025   Fascicolo: 2/2025

Contenzioso generato dai pourvois,Segnalazioni

Francesca BandiniDottoressa di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Genova, e Avvocato, Studio Legale Turci

Le procedure di infrazione in materia di trattamento delle acque reflue urbane quale esempio di violazioni “strutturali” del diritto dell’Unione europea

20 Maggio 2025   Fascicolo: 2/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Luigi MarchegianiEsperto presso il Dipartimento per gli Affari Europei della Presidenza del Consiglio dei Ministri

Il Tribunale adotta nuove norme pratiche di esecuzione del regolamento di procedura in merito alla relazione d’udienza sommaria

19 Maggio 2025   Fascicolo: 2/2025

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Maria-Cristina BottinoReferendaria presso il Tribunle dell’Unione europea

Le conclusioni dell’avvocato generale Richard de La Tour sui paesi di origine sicuri: qualche ombra e molte luci (pro-futuro)

19 Maggio 2025   Fascicolo: 2/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Marcella FerriRicercatrice a tempo determinato in Diritto dell'Unione europea, Università di Firenze

La “quadratura del cerchio” della Corte Costituzionale sulla questione degli effetti diretti orizzontali della direttiva sulle accise

12 Maggio 2025   Fascicolo: 2/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Fabio FerraroProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Napoli Federico II

Statistiche giudiziarie 2024: questioni scelte

7 Maggio 2025   Fascicolo: 2/2025

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Miriana LanotteAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea presso l’Università di Bologna

…e il quattro vien da sé: il vicepresidente della Corte sospende ex art. 278 TFUE l’esecuzione di una sentenza del Tribunale

22 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Tutela Cautelare

Edda SavoldelliDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

L’intervento dell’Autorità Nazionale Garante della Concorrenza nelle cause relative al rinvio del controllo delle concentrazioni: brevi note sull’ordinanza del Tribunale UE in Brasserie Nationale e Munhowen/Commissione

15 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Giorgia Lo TauroAssociate FratiniVergano-European Lawyers, dottoressa di ricerca in Diritto dell'Unione europea

La Cour s’occupe à nouveau de l’imposition d’astreintes et de sommes forfaitaires au sens de l’art. 260, paragraphe 2, TFUE

15 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Aramis SebrechtsDottore in Giurisprudenza, Università degli Studi Roma Tre

C. BURELLI, La discrezionalità della Commissione europea nelle procedure di infrazione

9 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Recensioni

Enrico TraversaProfessore a contratto di European Labour Law, Università di Bologna | Già Direttore dell’équipe “Giustizia e affari interni” del Servizio giuridico della Commissione europea, Bruxelles

“Tono costituzionale”: formalmente conciliante, sostanzialmente preoccupante. Brevi riflessioni a partire dalla sentenza costituzionale n. 31/2025

7 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Chiara AmalfitanoProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Une application à géométrie variable du principe d’effectivité : l’arrêt de la Cour de justice dans l’affaire ASG 2

6 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Alessandro CarpiCollaboratore presso Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Bruxelles

Il recupero di un aiuto di Stato illegale da un’impresa diversa dal beneficiario iniziale in caso di continuità economica: la sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea C-588/23

1 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Irene AgnolucciAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università Bocconi

Solo il PIL, e non il peso demografico, determina la capacità finanziaria dello Stato: la nuova comunicazione sui criteri di calcolo delle sanzioni pecuniarie ex art. 260 TFUE

25 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Paolo Giuseppe SilvestriDottorando di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Ferrara

La “crisi esistenziale” dell’ordinamento costituzionale europeo: le conclusioni dell’avvocato generale Spielmann nel caso Commissione c. Repubblica di Polonia

19 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Giacomo Di FedericoProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna

Different Role, Same Criteria: the Locus Standi Regime for Professional Judicial Association

19 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Adelina MariniPhD Candidate in the Faculty of Law and Criminology, KU Leuven

Dyson and Three Issues of Damages Liability in EU Law

11 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Pekka AaltoAdministrator at the Court of Justice of the European Union; Associate Professor of European Law at University of Helsinki

Mattoncini di Lego in Corte di giustizia: la designazione dei Paesi di origine sicuri. Udienza di Grande Chambre del 25 febbraio 2025, cause riunite C-758/24 Alace e C-759/24 Canpelli

11 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Sara MorlottiDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

La tutela giurisdizionale dei soggetti giudicati in absentia ai sensi del diritto UE nella sentenza Stangalov: un’occasione (parzialmente) persa?

4 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Marta RamatDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano-Bicocca

L’illusorietà del diritto a un ricorso effettivo nell’ambito del regolamento (UE) 2018/1725: note a margine della sentenza Bindl c. Commissione

4 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Anna FiorentiniDottoranda in Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Whose Jurisdiction? Penality Payments for Failing to Execute Interim Measures Under Article 279 TFEU in Poland v Commission

3 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Tutela cautelare,Segnalazioni

Niels KirstLL.M., Professore associato di Diritto dell'Unione europea, Dublin City University

Cambiano i tempi, cambia il dialogo: l’ordinanza n. 21 del 2025 della Corte costituzionale

25 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Samuele BarbieriRTT in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara

Doppia pregiudizialità in materia penale: il giudice resta libero di disapplicare le pene sproporzionate (ma la Corte preferirebbe di no)

25 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Pier Francesco BrescianiAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna

Sindacato accentrato e doppia pregiudiziale di «impatto sistemico» dal «tono costituzionale». Note a margine di Corte cost., sent. n. 181/2024

21 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Beatrice SboroDottoranda di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Trenitalia e Caronte & Tourist: la storia è davvero finita?

19 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Isabella PeregoAvvocato

Rubriche

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali

A cura di Filippo Croci, Igor Taccani

Contenzioso nei ricorsi diretti

A cura di Fabio Spitaleri, Daniele Domenicucci

Contenzioso generato dai pourvois

A cura di Paolo Biavati, Massimo Condinanzi

Tutela cautelare

A cura di Paolo Piva, Massimo Orzan

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni

A cura di Luca Prete, Massimo Urbani

Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie

A cura di Jacopo Alberti, Marco Lamandini

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

A cura di Gian Michele Roberti, Diletta Tega

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali

A cura di Ilaria Anrò, Nicole Lazzerini

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE

A cura di Chiara Amalfitano, Massimo Condinanzi

Recensioni

A cura di Camilla Burelli e Maria Cristina Bottino

Novità dalle rubriche

‘The Importance of Being Earnest?’ The Fight Against Fraud within the Institutions of the Union

2 Settembre 2025   Fascicolo: 3/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Luisa MarinRicercatrice Tenure-Track (r.t.d. tipo B) in Diritto dell'Unione Europea, Università dell'Insubria / Research Associate, Istituto Universitario Europeo

Un avvio turbolento della stagione estiva: la sentenza Alace e Canpelli della Corte di giustizia sulla nozione di Paese di origine sicuro

1 Agosto 2025   Fascicolo: 2/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Camilla BurelliRicercatrice (RTT) di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Litigating Public Interest. Some Remarks on the Opinion Of Advocate General Emiliou Delivered on 12 June 2025 in C-731/23 P Nicoventures Trading Ltd

30 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Katarzyna Szepelak

Non c’è due senza tre? La questione dell’adesione dell’Unione europea alla CEDU di nuovo alla Corte di giustizia, tra attesa e preoccupazione

29 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano

Il fine (non) giustifica i mezzi. Accessorietà e autonomia della tutela cautelare nelle conclusioni dell’AG Kokott in Polonia c. Commissione

28 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Commenti,Tutela Cautelare

Edda SavoldelliDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

L’art. 265 TFUE: un rimedio idoneo contro l’inerzia dell’Unione europea nella crisi di Gaza?

22 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Francesca IppolitoProfessoressa associata di Diritto Internazionale, Università degli Studi di Cagliari

La nozione di «interpretazione contra legem» nella sentenza Corneli della Corte di giustizia: una nuova limitazione all’applicazione del diritto nazionale?

17 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Contenzioso generato dai pourvois,Segnalazioni

Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano

Il Tribunale si pronuncia per la prima volta in via pregiudiziale: brevi note a margine della sentenza nella causa T-534/24, Gotek

16 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

Corte costituzionale: scompare l’art. 11 Cost. quale “sicuro fondamento” del rapporto tra ordinamento nazionale e diritto dell’Unione europea

15 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Cesare PinelliProfessore ordinario di Diritto costituzionale, Università di Roma “La Sapienza”

R. MASTROIANNI (a cura di), Il diritto processuale dell’Unione europea

8 Luglio 2025   Fascicolo: 2/2025

Recensioni

Massimo CondinanziGiudice, Corte di giustizia | Ordinario di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

D. GALLO, Direct Effect in EU Law

20 Giugno 2025   Fascicolo: 2/2025

Recensioni

José Antonio Gutierrez-FonsReferendario, Corte di giustizia

Crossing ‘Red lines’: Invoking Article 2 TEU in Infringement Litigation

17 Giugno 2025   Fascicolo: 2/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Stephanie FitzPatrickDottoranda in diritto dell'Unione europea, Sutherland School of Law, University College Dublin

La Corte di giustizia dinanzi alla “cittadinanza (di Malta) in vendita”

10 Giugno 2025   Fascicolo: 2/2025

Commenti,Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni

Ugo VillaniProfessore emerito di Diritto internazionale, Università degli studi di Bari “Aldo Moro”

La sentenza Nastolo: onere della prova nella responsabilità civile da sinistro stradale e obbligo di interpretazione conforme

4 Giugno 2025   Fascicolo: 2/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Lorenzo CecchettiFWO Senior Postdoctoral Fellow, KU Leuven

La procedura ai tempi dello streaming: le decisioni (non così) “gemelle” di Corte e Tribunale sulla trasmissione di alcune attività

4 Giugno 2025   Fascicolo: 2/2025

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board

Let Lawyers Be Lawyers: On Representation of Law Firms before the CJEU

27 Maggio 2025   Fascicolo: 2/2025

Contenzioso generato dai pourvois,Segnalazioni

Francesca BandiniDottoressa di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Genova, e Avvocato, Studio Legale Turci

Le procedure di infrazione in materia di trattamento delle acque reflue urbane quale esempio di violazioni “strutturali” del diritto dell’Unione europea

20 Maggio 2025   Fascicolo: 2/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Luigi MarchegianiEsperto presso il Dipartimento per gli Affari Europei della Presidenza del Consiglio dei Ministri

Il Tribunale adotta nuove norme pratiche di esecuzione del regolamento di procedura in merito alla relazione d’udienza sommaria

19 Maggio 2025   Fascicolo: 2/2025

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Maria-Cristina BottinoReferendaria presso il Tribunle dell’Unione europea

Le conclusioni dell’avvocato generale Richard de La Tour sui paesi di origine sicuri: qualche ombra e molte luci (pro-futuro)

19 Maggio 2025   Fascicolo: 2/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Marcella FerriRicercatrice a tempo determinato in Diritto dell'Unione europea, Università di Firenze

La “quadratura del cerchio” della Corte Costituzionale sulla questione degli effetti diretti orizzontali della direttiva sulle accise

12 Maggio 2025   Fascicolo: 2/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Fabio FerraroProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Napoli Federico II

Statistiche giudiziarie 2024: questioni scelte

7 Maggio 2025   Fascicolo: 2/2025

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Miriana LanotteAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea presso l’Università di Bologna

…e il quattro vien da sé: il vicepresidente della Corte sospende ex art. 278 TFUE l’esecuzione di una sentenza del Tribunale

22 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Tutela Cautelare

Edda SavoldelliDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

L’intervento dell’Autorità Nazionale Garante della Concorrenza nelle cause relative al rinvio del controllo delle concentrazioni: brevi note sull’ordinanza del Tribunale UE in Brasserie Nationale e Munhowen/Commissione

15 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Giorgia Lo TauroAssociate FratiniVergano-European Lawyers, dottoressa di ricerca in Diritto dell'Unione europea

La Cour s’occupe à nouveau de l’imposition d’astreintes et de sommes forfaitaires au sens de l’art. 260, paragraphe 2, TFUE

15 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Aramis SebrechtsDottore in Giurisprudenza, Università degli Studi Roma Tre

C. BURELLI, La discrezionalità della Commissione europea nelle procedure di infrazione

9 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Recensioni

Enrico TraversaProfessore a contratto di European Labour Law, Università di Bologna | Già Direttore dell’équipe “Giustizia e affari interni” del Servizio giuridico della Commissione europea, Bruxelles

“Tono costituzionale”: formalmente conciliante, sostanzialmente preoccupante. Brevi riflessioni a partire dalla sentenza costituzionale n. 31/2025

7 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Chiara AmalfitanoProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Une application à géométrie variable du principe d’effectivité : l’arrêt de la Cour de justice dans l’affaire ASG 2

6 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Alessandro CarpiCollaboratore presso Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Bruxelles

Il recupero di un aiuto di Stato illegale da un’impresa diversa dal beneficiario iniziale in caso di continuità economica: la sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea C-588/23

1 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Irene AgnolucciAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università Bocconi

Solo il PIL, e non il peso demografico, determina la capacità finanziaria dello Stato: la nuova comunicazione sui criteri di calcolo delle sanzioni pecuniarie ex art. 260 TFUE

25 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Paolo Giuseppe SilvestriDottorando di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Ferrara

La “crisi esistenziale” dell’ordinamento costituzionale europeo: le conclusioni dell’avvocato generale Spielmann nel caso Commissione c. Repubblica di Polonia

19 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Giacomo Di FedericoProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna

Different Role, Same Criteria: the Locus Standi Regime for Professional Judicial Association

19 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Adelina MariniPhD Candidate in the Faculty of Law and Criminology, KU Leuven

Dyson and Three Issues of Damages Liability in EU Law

11 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Pekka AaltoAdministrator at the Court of Justice of the European Union; Associate Professor of European Law at University of Helsinki

Mattoncini di Lego in Corte di giustizia: la designazione dei Paesi di origine sicuri. Udienza di Grande Chambre del 25 febbraio 2025, cause riunite C-758/24 Alace e C-759/24 Canpelli

11 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Sara MorlottiDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

La tutela giurisdizionale dei soggetti giudicati in absentia ai sensi del diritto UE nella sentenza Stangalov: un’occasione (parzialmente) persa?

4 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Marta RamatDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano-Bicocca

L’illusorietà del diritto a un ricorso effettivo nell’ambito del regolamento (UE) 2018/1725: note a margine della sentenza Bindl c. Commissione

4 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Anna FiorentiniDottoranda in Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Whose Jurisdiction? Penality Payments for Failing to Execute Interim Measures Under Article 279 TFEU in Poland v Commission

3 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Tutela cautelare,Segnalazioni

Niels KirstLL.M., Professore associato di Diritto dell'Unione europea, Dublin City University

Cambiano i tempi, cambia il dialogo: l’ordinanza n. 21 del 2025 della Corte costituzionale

25 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Samuele BarbieriRTT in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara

Doppia pregiudizialità in materia penale: il giudice resta libero di disapplicare le pene sproporzionate (ma la Corte preferirebbe di no)

25 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Pier Francesco BrescianiAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna

Sindacato accentrato e doppia pregiudiziale di «impatto sistemico» dal «tono costituzionale». Note a margine di Corte cost., sent. n. 181/2024

21 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Beatrice SboroDottoranda di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Trenitalia e Caronte & Tourist: la storia è davvero finita?

19 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Isabella PeregoAvvocato