Articoli Un’ulteriore applicazione della “legge di Hooke”? Riflessioni a margine dell’entrata in vigore della recente riforma dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea1 Settembre 2024 Fascicolo Speciale Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea Gaps and ‘Known Unknowns’ in the Transfer of Preliminary References to the General Court1 Settembre 2024 Fascicolo Speciale Daniel SarmientoProfessore di Diritto dell'Unione europea, Universidad Complutense de Madrid Il Tribunale oltre il pregiudizio: le pregiudiziali al Tribunale1 Settembre 2024 Fascicolo Speciale Massimo Condinanzi, Chiara AmalfitanoProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano Considerazioni in tema di “attuazione” (?), efficacia ed effettività delle sentenze pregiudiziali interpretative della Corte di giustizia dell’Unione europea31 Agosto 2024 Fascicolo: 2/2024 Filippo CrociRicercatore a tempo determinato di tipo B (RTD-B) in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano Infrazioni statali al diritto UE: l’esecuzione delle sentenze “comunitarie” di accertamento e di quelle di condanna20 Agosto 2024 Fascicolo: 2/2024 Chiara Amalfitano, Massimo CondinanziProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano L’obbligo delle istituzioni dell’Unione di conformarsi alle pronunce di accertamento dell’illegittimità di propri atti8 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Nicole LazzeriniProfessoressa associata di Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Firenze More than the EU Courts, less then the Agencies: intensifying the Boards of Appeals’ standard of review after the Aquind judgment25 Giugno 2024 Fascicolo Speciale Sofie OosterhuisPhD Candidate in European Administrative Law, Utrecht University Interim Protection before Boards of Appeal20 Giugno 2024 Fascicolo Speciale Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea Le udienze dibattimentali nei pregiudiziali italiani, da Lisbona ad oggi17 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024 Jacopo AlbertiProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Ferrara Procedural Guarantees in Litigation before the Boards of Appeal7 Giugno 2024 Fascicolo Speciale Giulia AgratiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano Hard Questions, Small Time: Who is Brave enough to Sit in a Board of Appeal?4 Giugno 2024 Fascicolo Speciale Michele SiriProfessore di Diritto commerciale, Università di Genova e Presidente della commissione di ricorso delle ESAs Possible Future Developments of the Legal Framework of the Boards of Appeal: a Short Analysis from the Perspective of the Council of the European Union21 Maggio 2024 Fascicolo Speciale Carlo ZadraDirector of the Justice and Home Affairs team of the Council Legal Service Private Applicants’ Locus Standi before Boards of Appeal21 Maggio 2024 Fascicolo Speciale Camilla BurelliAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano Ramification of the Aquind Judgements for “Non Permanent” Boards of Appeal21 Maggio 2024 Fascicolo Speciale Marcus Navin-JonesVice-President of the CPVO Board of Appeal and Alternate Member of the ACER Board of Appeal. Role and Perspectives of the Boards of Appeals of EU Agencies in Light of the Reform of the Statue of the Court of Justice14 Maggio 2024 Fascicolo Speciale Paolo Stancanelli, Alejandro Menéndez FernándezPrincipal Legal Adviser in the Legal Service of the European Commission Selected Contemporary Questions from the Activities of the ACER Board of Appeal14 Maggio 2024 Fascicolo Speciale Miro PrekChairman of the ACER Board of Appeal Aquind and the Standard of Review of the ESAs Joint Board of Appeal and of the SRB Appeal Panel14 Maggio 2024 Fascicolo Speciale Marco Lamandini, David Ramos MuñozProfessore ordinario di Diritto commerciale, Università Alma Mater Studiorum di Bologna e membro della commissione di ricorso di SRB EU Agencies’ Boards of Appeal and the Future of the EU System of Judicial Protection. A Perspective from the European Parliament14 Maggio 2024 Fascicolo Speciale Tamás LukácsiMember of the Legal Service of the European Parliament The Scrutiny Performed by the ERA Board of Appeal: some General and Operational Remarks, Waiting for a Settled Practice14 Maggio 2024 Fascicolo Speciale Marcel VerslypeChairman of the ERA Board of Appeal The Board of Appeal of the European Chemicals Agency. Structure and Power of Review13 Maggio 2024 Fascicolo Speciale Antoine BuchetChairman of the ECHA Board of Appeal ArchivioRubricheContenzioso nei rinvii pregiudiziali L’anonimizzazione delle cause pregiudiziali: brevi considerazioni sulle prime applicazioni della nuova disciplina23 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Samuele BarbieriAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara Arbitrato e rinvio pregiudiziale: un altro rifiuto della Corte di giustizia. Una strada senza uscita?15 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Luigi FumagalliProfessore ordinario di Diritto internazionale, Università degli Studi di Milano Contenzioso nei ricorsi diretti On Time Limits, Position Definition and “Discretionary Shall”: the Grand Chamber Rules on the Action for Failure to Act Conditions in an Interinstitutional Context28 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024 Lorenzo CecchettiRicercatore in diritto dell'Unione europea, Università Luiss Le Tribunal clarifie le statut de l’intervenant dans le contentieux en matière de la propriété intellectuelle30 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024 Katarzyna Pocheć-PilipavičiusReferendaria al Tribunale dell'Unione europea Contenzioso generato dai pourvois La Corte di giustizia si pronuncia sul primo pourvoi ammesso ai sensi dell’articolo 58 bis dello Statuto e conferma il carattere restrittivo del “filtro” sulle impugnazioni3 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024 Martina ColiAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università di Firenze Joint and Several Liability for Unlawful Data Processing: Relieving the Claimant from Procedural Hurdles in an Action for Damages13 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024 Sara NotarioDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Centre d’études juridiques européennes, Università di Ginevra Tutela cautelare In medio stat virtus: la Corte di giustizia tra garanzia del contraddittorio e esigenze di celerità3 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Edda SavoldelliDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano Le conseguenze di una cancellazione dal ruolo di un ricorso principale sulle penalità adottate dal giudice cautelare ai sensi dell’art. 279 TFUE18 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024 Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE La conformità dei Trattati europei alla Costituzione polacca: una sentenza controversa del Tribunale costituzionale della Repubblica di Polonia11 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Enrico VerdoliniAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Scuola Sant’Anna di Pisa L’ordinanza n. 29 del 2024: un nuovo rinvio pregiudiziale sul “cammino comunitario” della Corte costituzionale17 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024 Samuele BarbieriAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni La Corte di giustizia condanna l’Ungheria al pagamento della più alta sanzione mai comminata ex art. 260, par. 2, TFUE2 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Marcella ComettiAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Torino Third Time’s a Charm? Sanctions pécuniaires au titre de l’article 260, paragraphe 3, TFUE : l’arrêt Commission c. Pologne (directive Lanceurs d’alerte)22 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024 Pauline SabouretReferendaria, Corte di giustizia Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie The Activity of EU Agencies’ Boards of Appeal and Their Impact on the Judicial System: an Empirical Research26 Agosto 2024 Fascicolo: 2/2024 Paolo Giuseppe Silvestri Quo vadis, Boards of Appeal? The Evolution of EU Agencies’ Boards of Appeal and the Future of the EU System of Judicial Protection. Ferrara 8 e 9 Febbraio 202411 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024 La Redazione Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali La richiesta (negata) delle associazioni dei giudici rumeni ad ottenere la legittimazione ad agire dinnanzi alle autorità nazionali in forza del diritto UE30 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Miriana LanotteDottoranda in Diritto europeo presso l’Università di Bologna Ne bis in idem in light of the res judicata principle: procedural guarantee or first come first served rule?4 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024 Alessandro CarpiLL.M candidate presso il Collegio d'Europa Questioni di procedura Non è stato trovato nulla. Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE Statistiche giudiziarie 2023: prospettive future del contenzioso europeo7 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024 Miriana LanotteDottoranda in Diritto europeo presso l’Università di Bologna Il nuovo regime di pubblicazione degli atti di diritto “comunitario” e le specificità del giudice dell’Unione11 Ottobre 2023 Fascicolo: 2/2023 La Redazione Recensioni G. LATTANZI, M. MAUGERI, G. GRASSO, L. CALCAGNO, A. CIRIELLO (a cura di), Il diritto europeo e il giudice nazionale. Vol. 1: Il diritto dell’Unione europea e il ruolo del giudice nazionale4 Settembre 2024 Fascicolo: 3/2024 Adelina Adinolfi T. MATERNE, La procédure en manquement d’État : Guide pratique5 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024 Luca Prete C. RASIA, Civil Procedure in the European Union27 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024 Luca Prete E. CIMIOTTA, L’ambito soggettivo di efficacia delle sentenze pregiudiziali della Corte di giustizia dell’Unione europea27 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024 Carlo Curti Gialdino Articoli Un’ulteriore applicazione della “legge di Hooke”? Riflessioni a margine dell’entrata in vigore della recente riforma dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea1 Settembre 2024 Fascicolo Speciale Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea Gaps and ‘Known Unknowns’ in the Transfer of Preliminary References to the General Court1 Settembre 2024 Fascicolo Speciale Daniel SarmientoProfessore di Diritto dell'Unione europea, Universidad Complutense de Madrid Il Tribunale oltre il pregiudizio: le pregiudiziali al Tribunale1 Settembre 2024 Fascicolo Speciale Massimo Condinanzi, Chiara AmalfitanoProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano Considerazioni in tema di “attuazione” (?), efficacia ed effettività delle sentenze pregiudiziali interpretative della Corte di giustizia dell’Unione europea31 Agosto 2024 Fascicolo: 2/2024 Filippo CrociRicercatore a tempo determinato di tipo B (RTD-B) in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano Infrazioni statali al diritto UE: l’esecuzione delle sentenze “comunitarie” di accertamento e di quelle di condanna20 Agosto 2024 Fascicolo: 2/2024 Chiara Amalfitano, Massimo CondinanziProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano L’obbligo delle istituzioni dell’Unione di conformarsi alle pronunce di accertamento dell’illegittimità di propri atti8 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Nicole LazzeriniProfessoressa associata di Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Firenze More than the EU Courts, less then the Agencies: intensifying the Boards of Appeals’ standard of review after the Aquind judgment25 Giugno 2024 Fascicolo Speciale Sofie OosterhuisPhD Candidate in European Administrative Law, Utrecht University Interim Protection before Boards of Appeal20 Giugno 2024 Fascicolo Speciale Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea Le udienze dibattimentali nei pregiudiziali italiani, da Lisbona ad oggi17 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024 Jacopo AlbertiProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Ferrara Procedural Guarantees in Litigation before the Boards of Appeal7 Giugno 2024 Fascicolo Speciale Giulia AgratiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano Archivio RubricheContenzioso nei rinvii pregiudiziali L’anonimizzazione delle cause pregiudiziali: brevi considerazioni sulle prime applicazioni della nuova disciplina23 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Samuele BarbieriAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara Arbitrato e rinvio pregiudiziale: un altro rifiuto della Corte di giustizia. Una strada senza uscita?15 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Luigi FumagalliProfessore ordinario di Diritto internazionale, Università degli Studi di Milano Contenzioso nei ricorsi diretti On Time Limits, Position Definition and “Discretionary Shall”: the Grand Chamber Rules on the Action for Failure to Act Conditions in an Interinstitutional Context28 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024 Lorenzo CecchettiRicercatore in diritto dell'Unione europea, Università Luiss Le Tribunal clarifie le statut de l’intervenant dans le contentieux en matière de la propriété intellectuelle30 Aprile 2024 Fascicolo: 1/2024 Katarzyna Pocheć-PilipavičiusReferendaria al Tribunale dell'Unione europea Contenzioso generato dai pourvois La Corte di giustizia si pronuncia sul primo pourvoi ammesso ai sensi dell’articolo 58 bis dello Statuto e conferma il carattere restrittivo del “filtro” sulle impugnazioni3 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024 Martina ColiAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università di Firenze Joint and Several Liability for Unlawful Data Processing: Relieving the Claimant from Procedural Hurdles in an Action for Damages13 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024 Sara NotarioDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Centre d’études juridiques européennes, Università di Ginevra Tutela cautelare In medio stat virtus: la Corte di giustizia tra garanzia del contraddittorio e esigenze di celerità3 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Edda SavoldelliDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano Le conseguenze di una cancellazione dal ruolo di un ricorso principale sulle penalità adottate dal giudice cautelare ai sensi dell’art. 279 TFUE18 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024 Massimo Francesco OrzanReferendario, Tribunale dell'Unione europea Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE La conformità dei Trattati europei alla Costituzione polacca: una sentenza controversa del Tribunale costituzionale della Repubblica di Polonia11 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Enrico VerdoliniAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Scuola Sant’Anna di Pisa L’ordinanza n. 29 del 2024: un nuovo rinvio pregiudiziale sul “cammino comunitario” della Corte costituzionale17 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024 Samuele BarbieriAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni La Corte di giustizia condanna l’Ungheria al pagamento della più alta sanzione mai comminata ex art. 260, par. 2, TFUE2 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Marcella ComettiAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Torino Third Time’s a Charm? Sanctions pécuniaires au titre de l’article 260, paragraphe 3, TFUE : l’arrêt Commission c. Pologne (directive Lanceurs d’alerte)22 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024 Pauline SabouretReferendaria, Corte di giustizia Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie The Activity of EU Agencies’ Boards of Appeal and Their Impact on the Judicial System: an Empirical Research26 Agosto 2024 Fascicolo: 2/2024 Paolo Giuseppe Silvestri Quo vadis, Boards of Appeal? The Evolution of EU Agencies’ Boards of Appeal and the Future of the EU System of Judicial Protection. Ferrara 8 e 9 Febbraio 202411 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024 La Redazione Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali La richiesta (negata) delle associazioni dei giudici rumeni ad ottenere la legittimazione ad agire dinnanzi alle autorità nazionali in forza del diritto UE30 Luglio 2024 Fascicolo: 2/2024 Miriana LanotteDottoranda in Diritto europeo presso l’Università di Bologna Ne bis in idem in light of the res judicata principle: procedural guarantee or first come first served rule?4 Marzo 2024 Fascicolo: 1/2024 Alessandro CarpiLL.M candidate presso il Collegio d'Europa Questioni di procedura Non è stato trovato nulla. Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE Statistiche giudiziarie 2023: prospettive future del contenzioso europeo7 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024 Miriana LanotteDottoranda in Diritto europeo presso l’Università di Bologna Il nuovo regime di pubblicazione degli atti di diritto “comunitario” e le specificità del giudice dell’Unione11 Ottobre 2023 Fascicolo: 2/2023 La Redazione Recensioni G. LATTANZI, M. MAUGERI, G. GRASSO, L. CALCAGNO, A. CIRIELLO (a cura di), Il diritto europeo e il giudice nazionale. Vol. 1: Il diritto dell’Unione europea e il ruolo del giudice nazionale4 Settembre 2024 Fascicolo: 3/2024 Adelina Adinolfi T. MATERNE, La procédure en manquement d’État : Guide pratique5 Giugno 2024 Fascicolo: 2/2024 Luca Prete C. RASIA, Civil Procedure in the European Union27 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024 Luca Prete E. CIMIOTTA, L’ambito soggettivo di efficacia delle sentenze pregiudiziali della Corte di giustizia dell’Unione europea27 Maggio 2024 Fascicolo: 2/2024 Carlo Curti Gialdino
