Rubriche

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali

A cura di Filippo Croci, Igor Taccani

Contenzioso nei ricorsi diretti

A cura di Fabio Spitaleri, Daniele Domenicucci

Contenzioso generato dai pourvois

A cura di Paolo Biavati, Paolo Iannuccelli

Tutela cautelare

A cura di Paolo Piva, Massimo Orzan

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni

A cura di Luca Prete, Massimo Urbani

Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie

A cura di Jacopo Alberti, Marco Lamandini

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

A cura di Gian Michele Roberti, Diletta Tega

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali

A cura di Ilaria Anrò, Nicole Lazzerini

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE

A cura di Chiara Amalfitano, Massimo Condinanzi

Questioni di procedura

A cura di Chiara Amalfitano, Massimo Condinanzi

Recensioni

A cura di Camilla Burelli e Maria Cristina Bottino

Novità dalle rubriche

…e il quattro vien da sé: il vicepresidente della Corte sospende ex art. 278 TFUE l’esecuzione di una sentenza del Tribunale

22 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Tutela Cautelare

Edda SavoldelliDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

L’intervento dell’Autorità Nazionale Garante della Concorrenza nelle cause relative al rinvio del controllo delle concentrazioni: brevi note sull’ordinanza del Tribunale UE in Brasserie Nationale e Munhowen/Commissione

15 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Giorgia Lo TauroAssociate FratiniVergano-European Lawyers, dottoressa di ricerca in Diritto dell'Unione europea

La Cour s’occupe à nouveau de l’imposition d’astreintes et de sommes forfaitaires au sens de l’art. 260, paragraphe 2, TFUE

15 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Aramis SebrechtsDottore in Giurisprudenza, Università degli Studi Roma Tre

C. BURELLI, La discrezionalità della Commissione europea nelle procedure di infrazione

9 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Recensioni

Enrico TraversaProfessore a contratto di European Labour Law, Università di Bologna | Già Direttore dell’équipe “Giustizia e affari interni” del Servizio giuridico della Commissione europea, Bruxelles

“Tono costituzionale”: formalmente conciliante, sostanzialmente preoccupante. Brevi riflessioni a partire dalla sentenza costituzionale n. 31/2025

7 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Chiara AmalfitanoProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Un’applicazione a geometria variabile del principio di effettività: la sentenza della Corte di giustizia nel caso ASG 2

6 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Alessandro CarpiCollaboratore presso Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Bruxelles

Il recupero di un aiuto di Stato illegale da un’impresa diversa dal beneficiario iniziale in caso di continuità economica: la sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea C-588/23

1 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Irene AgnolucciAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università Bocconi

Solo il PIL, e non il peso demografico, determina la capacità finanziaria dello Stato: la nuova comunicazione sui criteri di calcolo delle sanzioni pecuniarie ex art. 260 TFUE

25 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Paolo Giuseppe SilvestriDottorando di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Ferrara

La “crisi esistenziale” dell’ordinamento costituzionale europeo: le conclusioni dell’avvocato generale Spielmann nel caso Commissione c. Repubblica di Polonia

19 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Giacomo Di FedericoProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna

Different Role, Same Criteria: the Locus Standi Regime for Professional Judicial Association

19 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Adelina MariniPhD Candidate in the Faculty of Law and Criminology, KU Leuven

Dyson and Three Issues of Damages Liability in EU Law

11 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Pekka AaltoAdministrator at the Court of Justice of the European Union; Associate Professor of European Law at University of Helsinki

Mattoncini di Lego in Corte di giustizia: la designazione dei Paesi di origine sicuri. Udienza di Grande Chambre del 25 febbraio 2025, cause riunite C-758/24 Alace e C-759/24 Canpelli

11 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Sara MorlottiDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

La tutela giurisdizionale dei soggetti giudicati in absentia ai sensi del diritto UE nella sentenza Stangalov: un’occasione (parzialmente) persa?

4 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Marta RamatDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano-Bicocca

L’illusorietà del diritto a un ricorso effettivo nell’ambito del regolamento (UE) 2018/1725: note a margine della sentenza Bindl c. Commissione

4 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Anna FiorentiniDottoranda in Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Whose Jurisdiction? Penality Payments for Failing to Execute Interim Measures Under Article 279 TFEU in Poland v Commission

3 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Tutela cautelare,Segnalazioni

Niels KirstLL.M., Professore associato di Diritto dell'Unione europea, Dublin City University

Cambiano i tempi, cambia il dialogo: l’ordinanza n. 21 del 2025 della Corte costituzionale

25 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Samuele BarbieriAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara

Doppia pregiudizialità in materia penale: il giudice resta libero di disapplicare le pene sproporzionate (ma la Corte preferirebbe di no)

25 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Pier Francesco BrescianiAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna

Sindacato accentrato e doppia pregiudiziale di «impatto sistemico» dal «tono costituzionale». Note a margine di Corte cost., sent. n. 181/2024

21 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Beatrice SboroDottoranda di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Trenitalia e Caronte & Tourist: la storia è davvero finita?

19 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Isabella PeregoAvvocato

Il ricorso manifestamente fondato: alcune recenti ordinanze del Tribunale

18 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Contenzioso nei ricorsi diretti

Michele LaterzaAvvocato, dottore di ricerca in Diritto dell’Unione europea

A Brief Pedagogical Judgment on Issues Relating to the Admissibility of Actions for Annulment

11 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Maria EfthymiouGiudice del Tribunale di primo grado, Atene

La sentenza Banca Popolare di Bari S.p.A c. Commissione europea: brevi note in tema di prescrizione dell’azione per responsabilità extracontrattuale dell’Unione

9 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Federico FerriRicercatore in Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Nemo judex in causa sua…o forse sì? La Corte si pronuncia sul requisito di imparzialità dei giudici nazionali

2 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Alessandra FaviDocente a contratto in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Firenze

Le conclusioni dell’Avvocata generale Ćapeta nel caso Seraing

27 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Stefano BastianonProfessore ordinario di Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Bergamo

La portata della motivazione in caso di deroga all’obbligo di rinvio pregiudiziale: note all’ordinanza di rinvio nella causa C-767/23, Remling

27 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Martina PreviatelloAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Trieste

L’obbligo di rinvio pregiudiziale nelle specificità processuali degli Stati membri: la sentenza KUBERA della Corte di giustizia

21 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

La tutela dei diritti processuali nell’ambito del mandato di arresto europeo: sfide e limiti della cooperazione giudiziaria con il Regno Unito post Brexit

20 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Benedetta MinucciAssegnista in Diritto dell’Unione europea presso l’Università di Napoli

Il decreto “Salva-infrazioni” non ferma la disapplicazione delle proroghe: brevi note a margine di TAR Liguria, 14 dicembre 2024, n. 869, in tema di concessioni demaniali marittime

17 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Andrea CircoloRicercatore a tempo determinato in diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Napoli Federico II

Paesi sicuri, controllo giurisdizionale ed eccezioni: due pronunce della Cassazione in attesa della Corte di giustizia

17 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Giulia MentastiAssegnista di ricerca in Diritto penale, Università degli Studi di Milano

Dieci anni di procedure di infrazione: il report della Corte dei conti

14 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Paolo Giuseppe SilvestriDottorando di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Ferrara

La Corte di Cassazione si pronuncia sul rinvio pregiudiziale, ex art. 363 bis c.p.c., in tema di Paesi di origine sicura

14 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Marcella ComettiAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Torino

La disapplicazione della sanzione nell’ordinamento italiano dopo la sentenza NE: una nuova questione di doppia pregiudiziale?

7 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Miriana LanotteAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea presso l’Università di Bologna

La “saga” Vivendi: l’impatto della procedura sulle condizioni di concessione della tutela cautelare e sulla delimitazione dei suoi effetti

31 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Tutela cautelare

Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board

Il diritto nazionale come “fatto giuridico” nel giudizio di impugnazione: le conclusioni dell’avvocato generale Kokott in Corneli

17 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Contenzioso generato dai pourvois

Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano

Sull’impugnabilità degli atti del Parlamento europeo: la sentenza della Corte di giustizia nel caso Puigdemont i Casamajó e Comín i Oliveres c. Parlamento europeo

17 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Contenzioso nei ricorsi diretti

Susanna VillaniRicercatrice di Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

“Paesi d’origine sicuri”: la situazione processuale delle cause pendenti davanti alla Corte di giustizia

11 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali

Paolo IannuccelliReferendario, Corte di giustizia dell'Unione europea

Un nuovo formulario per le domande di gratuito patrocinio nei ricorsi diretti dinanzi al Tribunale

11 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE

La Redazione

Vittime di reati intenzionali violenti: la Corte di giustizia precisa la nozione di vittima e “boccia” il sistema a cascata automatico previsto dall’ordinamento italiano

9 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni

Marina CastellanetaProfessoressa ordinaria di diritto internazionale, Università degli studi di Bari “Aldo Moro”

La sentenza Fronte Polisario 2: la Corte annulla un accordo applicato ad un territorio non autonomo senza il consenso del suo popolo

9 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Contenzioso nei ricorsi diretti

Mauro GattiProfessore associato di Diritto dell'Unione europea, Università di Bologna

La Corte di giustizia si pronuncia, una volta ancora, su primato, effetto diretto e ordinamento romeno

3 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Oriana BalsamoDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università Luiss Guido Carli

Rubriche

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali

A cura di Filippo Croci, Igor Taccani

Contenzioso nei ricorsi diretti

A cura di Fabio Spitaleri, Daniele Domenicucci

Contenzioso generato dai pourvois

A cura di Paolo Biavati, Massimo Condinanzi

Tutela cautelare

A cura di Paolo Piva, Massimo Orzan

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni

A cura di Luca Prete, Massimo Urbani

Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie

A cura di Jacopo Alberti, Marco Lamandini

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

A cura di Gian Michele Roberti, Diletta Tega

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali

A cura di Ilaria Anrò, Nicole Lazzerini

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE

A cura di Chiara Amalfitano, Massimo Condinanzi

Questioni di procedura

A cura di Chiara Amalfitano, Massimo Condinanzi

Recensioni

A cura di Camilla Burelli e Maria Cristina Bottino

Novità dalle rubriche

…e il quattro vien da sé: il vicepresidente della Corte sospende ex art. 278 TFUE l’esecuzione di una sentenza del Tribunale

22 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Tutela Cautelare

Edda SavoldelliDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

L’intervento dell’Autorità Nazionale Garante della Concorrenza nelle cause relative al rinvio del controllo delle concentrazioni: brevi note sull’ordinanza del Tribunale UE in Brasserie Nationale e Munhowen/Commissione

15 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Giorgia Lo TauroAssociate FratiniVergano-European Lawyers, dottoressa di ricerca in Diritto dell'Unione europea

La Cour s’occupe à nouveau de l’imposition d’astreintes et de sommes forfaitaires au sens de l’art. 260, paragraphe 2, TFUE

15 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Aramis SebrechtsDottore in Giurisprudenza, Università degli Studi Roma Tre

C. BURELLI, La discrezionalità della Commissione europea nelle procedure di infrazione

9 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Recensioni

Enrico TraversaProfessore a contratto di European Labour Law, Università di Bologna | Già Direttore dell’équipe “Giustizia e affari interni” del Servizio giuridico della Commissione europea, Bruxelles

“Tono costituzionale”: formalmente conciliante, sostanzialmente preoccupante. Brevi riflessioni a partire dalla sentenza costituzionale n. 31/2025

7 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Chiara AmalfitanoProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Un’applicazione a geometria variabile del principio di effettività: la sentenza della Corte di giustizia nel caso ASG 2

6 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Alessandro CarpiCollaboratore presso Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Bruxelles

Il recupero di un aiuto di Stato illegale da un’impresa diversa dal beneficiario iniziale in caso di continuità economica: la sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea C-588/23

1 Aprile 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Irene AgnolucciAssegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università Bocconi

Solo il PIL, e non il peso demografico, determina la capacità finanziaria dello Stato: la nuova comunicazione sui criteri di calcolo delle sanzioni pecuniarie ex art. 260 TFUE

25 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Paolo Giuseppe SilvestriDottorando di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Ferrara

La “crisi esistenziale” dell’ordinamento costituzionale europeo: le conclusioni dell’avvocato generale Spielmann nel caso Commissione c. Repubblica di Polonia

19 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Giacomo Di FedericoProfessore ordinario di Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna

Different Role, Same Criteria: the Locus Standi Regime for Professional Judicial Association

19 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Adelina MariniPhD Candidate in the Faculty of Law and Criminology, KU Leuven

Dyson and Three Issues of Damages Liability in EU Law

11 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Pekka AaltoAdministrator at the Court of Justice of the European Union; Associate Professor of European Law at University of Helsinki

Mattoncini di Lego in Corte di giustizia: la designazione dei Paesi di origine sicuri. Udienza di Grande Chambre del 25 febbraio 2025, cause riunite C-758/24 Alace e C-759/24 Canpelli

11 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Sara MorlottiDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

La tutela giurisdizionale dei soggetti giudicati in absentia ai sensi del diritto UE nella sentenza Stangalov: un’occasione (parzialmente) persa?

4 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Marta RamatDottoranda in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano-Bicocca

L’illusorietà del diritto a un ricorso effettivo nell’ambito del regolamento (UE) 2018/1725: note a margine della sentenza Bindl c. Commissione

4 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Anna FiorentiniDottoranda in Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Whose Jurisdiction? Penality Payments for Failing to Execute Interim Measures Under Article 279 TFEU in Poland v Commission

3 Marzo 2025   Fascicolo: 1/2025

Tutela cautelare,Segnalazioni

Niels KirstLL.M., Professore associato di Diritto dell'Unione europea, Dublin City University

Cambiano i tempi, cambia il dialogo: l’ordinanza n. 21 del 2025 della Corte costituzionale

25 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Samuele BarbieriAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara

Doppia pregiudizialità in materia penale: il giudice resta libero di disapplicare le pene sproporzionate (ma la Corte preferirebbe di no)

25 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Pier Francesco BrescianiAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna

Sindacato accentrato e doppia pregiudiziale di «impatto sistemico» dal «tono costituzionale». Note a margine di Corte cost., sent. n. 181/2024

21 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Beatrice SboroDottoranda di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Trenitalia e Caronte & Tourist: la storia è davvero finita?

19 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Isabella PeregoAvvocato

Il ricorso manifestamente fondato: alcune recenti ordinanze del Tribunale

18 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Contenzioso nei ricorsi diretti

Michele LaterzaAvvocato, dottore di ricerca in Diritto dell’Unione europea

A Brief Pedagogical Judgment on Issues Relating to the Admissibility of Actions for Annulment

11 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Maria EfthymiouGiudice del Tribunale di primo grado, Atene

La sentenza Banca Popolare di Bari S.p.A c. Commissione europea: brevi note in tema di prescrizione dell’azione per responsabilità extracontrattuale dell’Unione

9 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Federico FerriRicercatore in Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Nemo judex in causa sua…o forse sì? La Corte si pronuncia sul requisito di imparzialità dei giudici nazionali

2 Febbraio 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Alessandra FaviDocente a contratto in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Firenze

Le conclusioni dell’Avvocata generale Ćapeta nel caso Seraing

27 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Stefano BastianonProfessore ordinario di Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Bergamo

La portata della motivazione in caso di deroga all’obbligo di rinvio pregiudiziale: note all’ordinanza di rinvio nella causa C-767/23, Remling

27 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Martina PreviatelloAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Trieste

L’obbligo di rinvio pregiudiziale nelle specificità processuali degli Stati membri: la sentenza KUBERA della Corte di giustizia

21 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Giovanna CapudiDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Milano

La tutela dei diritti processuali nell’ambito del mandato di arresto europeo: sfide e limiti della cooperazione giudiziaria con il Regno Unito post Brexit

20 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Benedetta MinucciAssegnista in Diritto dell’Unione europea presso l’Università di Napoli

Il decreto “Salva-infrazioni” non ferma la disapplicazione delle proroghe: brevi note a margine di TAR Liguria, 14 dicembre 2024, n. 869, in tema di concessioni demaniali marittime

17 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Andrea CircoloRicercatore a tempo determinato in diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Napoli Federico II

Paesi sicuri, controllo giurisdizionale ed eccezioni: due pronunce della Cassazione in attesa della Corte di giustizia

17 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Giulia MentastiAssegnista di ricerca in Diritto penale, Università degli Studi di Milano

Dieci anni di procedure di infrazione: il report della Corte dei conti

14 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Paolo Giuseppe SilvestriDottorando di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Ferrara

La Corte di Cassazione si pronuncia sul rinvio pregiudiziale, ex art. 363 bis c.p.c., in tema di Paesi di origine sicura

14 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Marcella ComettiAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Torino

La disapplicazione della sanzione nell’ordinamento italiano dopo la sentenza NE: una nuova questione di doppia pregiudiziale?

7 Gennaio 2025   Fascicolo: 1/2025

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Miriana LanotteAssegnista di ricerca in Diritto dell'Unione europea presso l’Università di Bologna

La “saga” Vivendi: l’impatto della procedura sulle condizioni di concessione della tutela cautelare e sulla delimitazione dei suoi effetti

31 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Tutela cautelare

Riccardo TorresanMembro del Servizio giuridico, Single Resolution Board

Il diritto nazionale come “fatto giuridico” nel giudizio di impugnazione: le conclusioni dell’avvocato generale Kokott in Corneli

17 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Contenzioso generato dai pourvois

Ilaria AnròProfessoressa associata di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano

Sull’impugnabilità degli atti del Parlamento europeo: la sentenza della Corte di giustizia nel caso Puigdemont i Casamajó e Comín i Oliveres c. Parlamento europeo

17 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Contenzioso nei ricorsi diretti

Susanna VillaniRicercatrice di Diritto dell’Unione europea, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

“Paesi d’origine sicuri”: la situazione processuale delle cause pendenti davanti alla Corte di giustizia

11 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali

Paolo IannuccelliReferendario, Corte di giustizia dell'Unione europea

Un nuovo formulario per le domande di gratuito patrocinio nei ricorsi diretti dinanzi al Tribunale

11 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE

La Redazione

Vittime di reati intenzionali violenti: la Corte di giustizia precisa la nozione di vittima e “boccia” il sistema a cascata automatico previsto dall’ordinamento italiano

9 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni

Marina CastellanetaProfessoressa ordinaria di diritto internazionale, Università degli studi di Bari “Aldo Moro”

La sentenza Fronte Polisario 2: la Corte annulla un accordo applicato ad un territorio non autonomo senza il consenso del suo popolo

9 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Contenzioso nei ricorsi diretti

Mauro GattiProfessore associato di Diritto dell'Unione europea, Università di Bologna

La Corte di giustizia si pronuncia, una volta ancora, su primato, effetto diretto e ordinamento romeno

3 Dicembre 2024   Fascicolo: 3/2024

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Oriana BalsamoDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università Luiss Guido Carli