Rubriche

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali

A cura di Filippo Croci, Igor Taccani

Contenzioso nei ricorsi diretti

A cura di Fabio Spitaleri, Daniele Domenicucci

Contenzioso generato dai pourvois

A cura di Paolo Biavati, Paolo Iannuccelli

Tutela cautelare

A cura di Paolo Piva, Massimo Orzan

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni

A cura di Luca Prete, Massimo Urbani

Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie

A cura di Jacopo Alberti, Marco Lamandini

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

A cura di Gian Michele Roberti, Diletta Tega

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali

A cura di Ilaria Anrò, Nicole Lazzerini

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE

A cura di Chiara Amalfitano, Massimo Condinanzi

Recensioni

A cura di Camilla Burelli e Maria Cristina Bottino

Novità dalle rubriche

Fool Me Once, Fool Me Twice: National Standards of Protection in Criminal Law Matters after Lin II

8 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Pier Francesco BrescianiAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna

E alla fine la Corte costituzionale rinviò: ancora incertezze per la legge sulla cittadinanza italiana

8 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Marco IngleseProfessore associato di Diritto dell'Unione europea, Università di Parma

Art. 19 TUE e giustizia sportiva: il risarcimento non basta. Nota a Corte giust., 16 luglio 2026, C-424/24 e C-425/24, FIGC e CONI

8 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Stefano BastianonProfessore ordinario di Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Bergamo

Orgoglio e pregiudizio: i controlimiti di Amazon

2 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Roberto MastroianniProfessore ordinario di diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Napoli Federico II, già Presidente della Prima Sezione del Tribunale dell’Unione europea

L’assunzione transfrontaliera delle prove tra fiducia reciproca e tutela dei diritti fondamentali. Osservazioni a margine della sentenza Aucrinde

2 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Chiara Enrica TuoProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Genova

Prove di dialogo tra il Tribunale unificato dei brevetti e la Corte di giustizia: l’ordinanza di rinvio nel caso Dreame International

29 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Alberto MiglioProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università di Torino

C’è un giudice a Lussemburgo. Il ricorso della Banca di Russia contro il regolamento (UE) 2025/2600

28 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Samuele BarbieriRTT in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara

Le conclusioni dell’avvocato generale Manuel Campos Sánchez-Bordona nella causa C-524/24, Italia c. Austria

28 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Camilla BurelliRicercatrice (RTT) di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Stéphanie Laulhé Shaelou “succede” a Nicholas Emiliou: la nomina della nuova avvocata generale cipriota alla Corte di giustizia

28 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Chiara ZaffaroniDottoranda di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Modifiche del regolamento di procedura della Corte di giustizia: le nuove regole in vigore dal 1° luglio 2026

14 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Linda PaglieraniDottoressa di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Ancora sulle sentenze della Corte di giustizia nelle cause Trenitalia e Caronte & Tourist: sequel e spin-off

7 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Isabella PeregoAvvocato

Il riesame delle pronunce pregiudiziali: breve inquadramento dell’istituto alla luce della sua recente attivazione

7 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Anna GrassoReferendaria presso la Corte di giustizia dell’Unione europea; le opinioni espresse sono strettamente personali

Le dialogue de juge à juge entre coopération et contrôle juridictionnel : les conclusions de l’avocat général Emiliou dans l’affaire Spielerschutz Sigma

7 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Cristina D'AmbrosioAssistente legale - Corte di giustizia dell'Unione europea

Effettività selettiva e dialogo pregiudiziale: la sentenza n. 63/2026 tra cittadinanza nazionale e diritto dell’Unione europea

23 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Elena LenziDottoranda di Diritto Europeo, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Il rinvio pregiudiziale tra controlimiti ed effettività della tutela. Un contrasto senza soluzione?

23 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Lorenzo GrossiDottorando di ricerca in Diritto amministrativo, Università degli Studi di Milano

At Last: The First Article 8 Action under Protocol No. 2 after Lisbon and the Future of Subsidiarity Review

18 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Francesca IppolitoProfessoressa ordinaria di Diritto Internazionale, Università degli Studi di Cagliari

Access to Justice and Joint Liability in Return Operations. Frontex Before the Court of Justice: An Analysis of Cases C-679/23 P and C-136/24 P

16 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Commenti,Contenzioso nei ricorsi diretti

Silvia Rizzuto FerruzzaAssegnista di ricerca post-dottorale in Diritto dell'Unione europea presso l'Università di Bologna, Dipartimento di Scienze Giuridiche

Arbitrato e controversie su misure restrittive: verso una definizione unitaria dell’ordine pubblico europeo? Le conclusioni dell’avvocato generale Biondi nella causa Reibel

11 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Christian ValleDottore in giurisprudenza, Università degli studi di Ferrara

I. ANRÒ, Diritto nazionale fra fatto e diritto nel processo dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea

9 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Recensioni

Luigi DanieleProfessore Ordinario di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Roma Tor Vergata

“Cilfit III”? La sentenza Remling e l’obbligo di motivazione adeguata: la Corte precisa natura e portata della motivazione necessaria per sottrarsi all’obbligo di rinvio pregiudiziale

3 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Commenti,Contenzioso nei rinvii pregiudiziali

Lorenzo CecchettiFWO Senior Postdoctoral Fellow, KU Leuven

A Well-Rehearsed Play: Commission v Poland (Contrôle Ultra Vires de la Jurisprudence de la Cour de Justice par une Cour Constitutionnelle)

22 Maggio 2026   Fascicolo: 2/2026

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Matteo BonelliProfessore associato di Diritto dell’Unione europea presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Maastricht

Article 2 TEU Mobilised: A New Chapter in Values Enforcement. An Initial Examination of the ECJ’s Verdict in Case C-769/22, Commission v Hungary

19 Maggio 2026   Fascicolo: 2/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Stephanie FitzPatrickDottoranda in diritto dell'Unione europea, Sutherland School of Law, University College Dublin

Udienza di Grande Chambre del 21 aprile 2026, causa C-524/24, Repubblica italiana c. Repubblica d’Austria

6 Maggio 2026   Fascicolo: 2/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Studenti del Corso di Diritto dell’Unione europea (A-D), Università degli Studi di Milano

Il (nuovo) “posto” delle corti costituzionali nel diritto dell’Unione europea: Petlichev

28 Aprile 2026   Fascicolo: 1/2026

Commenti,Contenzioso nei rinvii pregiudiziali

Samuele BarbieriRTT in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara

Il ricorso dell’Ungheria per responsabilità extracontrattuale dell’Unione derivante da una sentenza della Corte di giustizia ex art. 260, par. 2, TFUE

7 Aprile 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Linda PaglieraniDottoressa di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Conflitti di competenza tra EPPO e autorità nazionali: nuovi interrogativi circa i confini del controllo giurisdizionale, l’indipendenza di EPPO e la tutela dei diritti fondamentali

31 Marzo 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Martina Fosca Rosa BracaleDottoressa in giurisprudenza, Università degli Studi di Milano

Il nuovo regime di trasmissione delle udienze dinanzi alla Corte di giustizia

31 Marzo 2026   Fascicolo: 1/2026

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Oriana BalsamoDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università Luiss Guido Carli

Encore une fois sur le principe d’effectivité : l’arrêt Imballaggi Piemontesi et l’âge of (procedural) reason

25 Marzo 2026   Fascicolo: 1/2026

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Alessandro CarpiCollaboratore presso Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Bruxelles

La sentenza Whatsapp c. CEPD o dell’impugnabilità degli atti del Comitato europeo per la protezione dei dati

24 Marzo 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Annalisa VolpatoProfessoressa associata in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Padova

Supervised Deference – The General Court’s Judgment in Case T-399/23, ClientEarth and Collectif Nourrir v Commission

16 Marzo 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Mario PaganoFunzionario giuridico presso la DG ENV, Commissione europea

Novità istituzionali alla CGUE: la nomina dell’avvocato generale Emiliou alla Corte Edu e la nuova composizione del comitato 255

11 Marzo 2026   Fascicolo: 1/2026

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Marianna BortolottiVincitrice del concorso per magistrato ordinario, D.M. 8 aprile 2024

A. POPOV, The Evolving Broad Logic of Declaratory Adjudication in EU Law Judicial Review

24 Febbraio 2026   Fascicolo: 1/2026

Recensioni

Miriam PostiglioneDottoressa di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Legal Counsel presso la Banca europea per gli investimenti

La Corte situazionalista e la doppia pregiudiziale: una quadratura che (ancora) non c’è

17 Febbraio 2026   Fascicolo: 1/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Francesco MedicoAssegnista di ricerca in Diritto costituzionale, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

The General Court’s Judgment in the Case T-535/23 Bankwatch Network: an Additional Obstacle for the Aarhus Regulation?

10 Febbraio 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Clara SersaleLL.M. graduate in Legal Studies, Università di Bologna

Preservando il mercato unico digitale: il mantenimento degli effetti dell’atto annullato nelle sentenze Meta e Tiktok

28 Gennaio 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Marzia PerlotDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara

Same Same, but Different: On the Limits of Article 260(2) TFEU in Case C-662/24, Commission v Belgium

27 Gennaio 2026   Fascicolo: 1/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Francesco MauriLegal Trainee, Corte di giustizia dell'Unione europea

N. LAZZERINI, Le conseguenze giuridiche per le istituzioni dell’Unione europea dell’accertamento dell’illegittimità dei propri atti

20 Gennaio 2026   Fascicolo: 1/2026

Recensioni

Giulia D'AgnoneProfessoressa Associata di Diritto dell'Unione europea, Università di Camerino

La sentenza Nicoventures Trading: non ora, ma quando un ripensamento dei criteri Plaumann?

9 Gennaio 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Marcella FerriRicercatrice a tempo determinato in Diritto dell'Unione europea, Università di Firenze

Are Member States the Guardians of EU Values? Notes on an Initiative of the Dutch House of Representatives Aimed at Initiating Proceedings under Article 259 TFEU against Slovakia

7 Gennaio 2026   Fascicolo: 1/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Federico CasolariProfessore Ordinario di Diritto dell'Unione europea, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna

Revisione costituzionale contro primato. La Commissione apre una procedura di infrazione nei confronti della Slovacchia

7 Gennaio 2026   Fascicolo: 1/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Pietro FaragunaProfessore associato di Diritto Costituzionale, Università di Trieste

Rubriche

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali

A cura di Filippo Croci, Igor Taccani

Contenzioso nei ricorsi diretti

A cura di Fabio Spitaleri, Daniele Domenicucci

Contenzioso generato dai pourvois

A cura di Paolo Biavati, Massimo Condinanzi

Tutela cautelare

A cura di Paolo Piva, Massimo Orzan

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni

A cura di Luca Prete, Massimo Urbani

Contenzioso davanti alle commissioni di ricorso delle agenzie

A cura di Jacopo Alberti, Marco Lamandini

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

A cura di Gian Michele Roberti, Diletta Tega

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali

A cura di Ilaria Anrò, Nicole Lazzerini

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE

A cura di Chiara Amalfitano, Massimo Condinanzi

Recensioni

A cura di Camilla Burelli e Maria Cristina Bottino

Novità dalle rubriche

Fool Me Once, Fool Me Twice: National Standards of Protection in Criminal Law Matters after Lin II

8 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Pier Francesco BrescianiAssegnista di ricerca in Diritto Costituzionale, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna

E alla fine la Corte costituzionale rinviò: ancora incertezze per la legge sulla cittadinanza italiana

8 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Marco IngleseProfessore associato di Diritto dell'Unione europea, Università di Parma

Art. 19 TUE e giustizia sportiva: il risarcimento non basta. Nota a Corte giust., 16 luglio 2026, C-424/24 e C-425/24, FIGC e CONI

8 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Stefano BastianonProfessore ordinario di Diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Bergamo

Orgoglio e pregiudizio: i controlimiti di Amazon

2 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Roberto MastroianniProfessore ordinario di diritto dell'Unione europea, Università degli Studi di Napoli Federico II, già Presidente della Prima Sezione del Tribunale dell’Unione europea

L’assunzione transfrontaliera delle prove tra fiducia reciproca e tutela dei diritti fondamentali. Osservazioni a margine della sentenza Aucrinde

2 Settembre 2026   Fascicolo: 3/2026

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Chiara Enrica TuoProfessoressa ordinaria di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Genova

Prove di dialogo tra il Tribunale unificato dei brevetti e la Corte di giustizia: l’ordinanza di rinvio nel caso Dreame International

29 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Alberto MiglioProfessore associato di Diritto dell’Unione europea, Università di Torino

C’è un giudice a Lussemburgo. Il ricorso della Banca di Russia contro il regolamento (UE) 2025/2600

28 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Samuele BarbieriRTT in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara

Le conclusioni dell’avvocato generale Manuel Campos Sánchez-Bordona nella causa C-524/24, Italia c. Austria

28 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Camilla BurelliRicercatrice (RTT) di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Stéphanie Laulhé Shaelou “succede” a Nicholas Emiliou: la nomina della nuova avvocata generale cipriota alla Corte di giustizia

28 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Chiara ZaffaroniDottoranda di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Modifiche del regolamento di procedura della Corte di giustizia: le nuove regole in vigore dal 1° luglio 2026

14 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Linda PaglieraniDottoressa di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Ancora sulle sentenze della Corte di giustizia nelle cause Trenitalia e Caronte & Tourist: sequel e spin-off

7 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Isabella PeregoAvvocato

Il riesame delle pronunce pregiudiziali: breve inquadramento dell’istituto alla luce della sua recente attivazione

7 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Anna GrassoReferendaria presso la Corte di giustizia dell’Unione europea; le opinioni espresse sono strettamente personali

Le dialogue de juge à juge entre coopération et contrôle juridictionnel : les conclusions de l’avocat général Emiliou dans l’affaire Spielerschutz Sigma

7 Luglio 2026   Fascicolo: 2/2026

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Cristina D'AmbrosioAssistente legale - Corte di giustizia dell'Unione europea

Effettività selettiva e dialogo pregiudiziale: la sentenza n. 63/2026 tra cittadinanza nazionale e diritto dell’Unione europea

23 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Elena LenziDottoranda di Diritto Europeo, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Il rinvio pregiudiziale tra controlimiti ed effettività della tutela. Un contrasto senza soluzione?

23 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Lorenzo GrossiDottorando di ricerca in Diritto amministrativo, Università degli Studi di Milano

At Last: The First Article 8 Action under Protocol No. 2 after Lisbon and the Future of Subsidiarity Review

18 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Francesca IppolitoProfessoressa ordinaria di Diritto Internazionale, Università degli Studi di Cagliari

Access to Justice and Joint Liability in Return Operations. Frontex Before the Court of Justice: An Analysis of Cases C-679/23 P and C-136/24 P

16 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Commenti,Contenzioso nei ricorsi diretti

Silvia Rizzuto FerruzzaAssegnista di ricerca post-dottorale in Diritto dell'Unione europea presso l'Università di Bologna, Dipartimento di Scienze Giuridiche

Arbitrato e controversie su misure restrittive: verso una definizione unitaria dell’ordine pubblico europeo? Le conclusioni dell’avvocato generale Biondi nella causa Reibel

11 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Christian ValleDottore in giurisprudenza, Università degli studi di Ferrara

I. ANRÒ, Diritto nazionale fra fatto e diritto nel processo dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea

9 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Recensioni

Luigi DanieleProfessore Ordinario di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Roma Tor Vergata

“Cilfit III”? La sentenza Remling e l’obbligo di motivazione adeguata: la Corte precisa natura e portata della motivazione necessaria per sottrarsi all’obbligo di rinvio pregiudiziale

3 Giugno 2026   Fascicolo: 2/2026

Commenti,Contenzioso nei rinvii pregiudiziali

Lorenzo CecchettiFWO Senior Postdoctoral Fellow, KU Leuven

A Well-Rehearsed Play: Commission v Poland (Contrôle Ultra Vires de la Jurisprudence de la Cour de Justice par une Cour Constitutionnelle)

22 Maggio 2026   Fascicolo: 2/2026

Commenti,Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE

Matteo BonelliProfessore associato di Diritto dell’Unione europea presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Maastricht

Article 2 TEU Mobilised: A New Chapter in Values Enforcement. An Initial Examination of the ECJ’s Verdict in Case C-769/22, Commission v Hungary

19 Maggio 2026   Fascicolo: 2/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Stephanie FitzPatrickDottoranda in diritto dell'Unione europea, Sutherland School of Law, University College Dublin

Udienza di Grande Chambre del 21 aprile 2026, causa C-524/24, Repubblica italiana c. Repubblica d’Austria

6 Maggio 2026   Fascicolo: 2/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Studenti del Corso di Diritto dell’Unione europea (A-D), Università degli Studi di Milano

Il (nuovo) “posto” delle corti costituzionali nel diritto dell’Unione europea: Petlichev

28 Aprile 2026   Fascicolo: 1/2026

Commenti,Contenzioso nei rinvii pregiudiziali

Samuele BarbieriRTT in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara

Il ricorso dell’Ungheria per responsabilità extracontrattuale dell’Unione derivante da una sentenza della Corte di giustizia ex art. 260, par. 2, TFUE

7 Aprile 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Linda PaglieraniDottoressa di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Milano

Conflitti di competenza tra EPPO e autorità nazionali: nuovi interrogativi circa i confini del controllo giurisdizionale, l’indipendenza di EPPO e la tutela dei diritti fondamentali

31 Marzo 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei rinvii pregiudiziali,Segnalazioni

Martina Fosca Rosa BracaleDottoressa in giurisprudenza, Università degli Studi di Milano

Il nuovo regime di trasmissione delle udienze dinanzi alla Corte di giustizia

31 Marzo 2026   Fascicolo: 1/2026

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Oriana BalsamoDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università Luiss Guido Carli

Encore une fois sur le principe d’effectivité : l’arrêt Imballaggi Piemontesi et l’âge of (procedural) reason

25 Marzo 2026   Fascicolo: 1/2026

Dimensione giudiziaria della Carta dei diritti fondamentali,Segnalazioni

Alessandro CarpiCollaboratore presso Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Bruxelles

La sentenza Whatsapp c. CEPD o dell’impugnabilità degli atti del Comitato europeo per la protezione dei dati

24 Marzo 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Annalisa VolpatoProfessoressa associata in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi di Padova

Supervised Deference – The General Court’s Judgment in Case T-399/23, ClientEarth and Collectif Nourrir v Commission

16 Marzo 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Mario PaganoFunzionario giuridico presso la DG ENV, Commissione europea

Novità istituzionali alla CGUE: la nomina dell’avvocato generale Emiliou alla Corte Edu e la nuova composizione del comitato 255

11 Marzo 2026   Fascicolo: 1/2026

Il “cantiere” della giurisdizione dell’UE,Segnalazioni

Marianna BortolottiVincitrice del concorso per magistrato ordinario, D.M. 8 aprile 2024

A. POPOV, The Evolving Broad Logic of Declaratory Adjudication in EU Law Judicial Review

24 Febbraio 2026   Fascicolo: 1/2026

Recensioni

Miriam PostiglioneDottoressa di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Legal Counsel presso la Banca europea per gli investimenti

La Corte situazionalista e la doppia pregiudiziale: una quadratura che (ancora) non c’è

17 Febbraio 2026   Fascicolo: 1/2026

Rapporti tra supreme magistrature nazionali e CGUE,Segnalazioni

Francesco MedicoAssegnista di ricerca in Diritto costituzionale, Alma Mater Studiorum Università di Bologna

The General Court’s Judgment in the Case T-535/23 Bankwatch Network: an Additional Obstacle for the Aarhus Regulation?

10 Febbraio 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Clara SersaleLL.M. graduate in Legal Studies, Università di Bologna

Preservando il mercato unico digitale: il mantenimento degli effetti dell’atto annullato nelle sentenze Meta e Tiktok

28 Gennaio 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Marzia PerlotDottoranda di ricerca in Diritto dell'Unione europea, Università di Ferrara

Same Same, but Different: On the Limits of Article 260(2) TFEU in Case C-662/24, Commission v Belgium

27 Gennaio 2026   Fascicolo: 1/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Francesco MauriLegal Trainee, Corte di giustizia dell'Unione europea

N. LAZZERINI, Le conseguenze giuridiche per le istituzioni dell’Unione europea dell’accertamento dell’illegittimità dei propri atti

20 Gennaio 2026   Fascicolo: 1/2026

Recensioni

Giulia D'AgnoneProfessoressa Associata di Diritto dell'Unione europea, Università di Camerino

La sentenza Nicoventures Trading: non ora, ma quando un ripensamento dei criteri Plaumann?

9 Gennaio 2026   Fascicolo: 1/2026

Contenzioso nei ricorsi diretti,Segnalazioni

Marcella FerriRicercatrice a tempo determinato in Diritto dell'Unione europea, Università di Firenze

Are Member States the Guardians of EU Values? Notes on an Initiative of the Dutch House of Representatives Aimed at Initiating Proceedings under Article 259 TFEU against Slovakia

7 Gennaio 2026   Fascicolo: 1/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Federico CasolariProfessore Ordinario di Diritto dell'Unione europea, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna

Revisione costituzionale contro primato. La Commissione apre una procedura di infrazione nei confronti della Slovacchia

7 Gennaio 2026   Fascicolo: 1/2026

Public enforcement del diritto UE: pre-litigation e litigation delle infrazioni,Segnalazioni

Pietro FaragunaProfessore associato di Diritto Costituzionale, Università di Trieste